Der Ordo imliciarius des Codex Bambergensis. 287 



hunderts; Pillius fällt später als der hier besprochene', noch 

 später Richardus Anglicus. Es gab, soweit bisher bekannt 

 ist, vor 1180 keine monographische Darstellung des Pro- 

 cesses, welche fast ausschliesslich auf das Decret Gratians und 

 die nachgratianischen Decretalen sich stützte. Wohl war eine 

 solche Arbeit nicht zu schwer, weil einmal in den Summen 

 zum Decret, namentlich von Rufin, Stephan von Tournay, 

 Johann von Faeuza u. s, w. gerade bezüglich der proces- 

 sualen Materien eingehende Erörterungen enthalten waren, 

 sodann die Schriften des römischen Rechts umsomehr benutzt 

 werden konnten, als der canonische Process zum grössten Theil 

 auf demselben ruht. Indessen wer zuerst eine solche Arbeit 

 unternimmt, hat sein Verdienst. Wäre aber auch diese Schrift 

 nicht die erste der Art, so bleibt sie doch als eine der älte- 

 sten von Bedeutung, weil dadurch die Thätigkeit der Späteren 

 eine andere Beurtheilung findet und eine Lücke ausgefüllt 

 wird. Der Ordo iudiciarius von Richardus Anglicus ist 

 ein äusserst kurzer Grundriss, der von Tancred hingegen 

 die erste wirklich umfassende Darstellung nach canonischem 

 und römischem Rechte. Da aber der Ordo iudiciarius Tan- 

 cred's nicht vor 1216 gemacht ist, so hatte sein Verfasser die 

 fruchtbare Gesetzgebung von Lucius III. bis auf das Jahr 1215 

 vor sich, welche manche Punkte verändert hat. Das vorlie- 

 gende Werk gibt eine Darstellung des rein kirchlichen Pro- 

 cesses in dem letzten Drittel des zwölften Jahrhunderts. Darin 

 liegt seine Bedeutung. 



IV. Seine Quellen sind: Das Decret Gratians, daneben 

 die neueren Decretalen und das römische Recht, l^etzteres war 

 dem Verfasser offenbar bereits bei Gratian bereit gelegt, dane- 

 ben hat er noch einigemaleu die Pandecten und etwas öfter 

 den Codex und die Authentiken citirt. Eine Angabe der dem 

 römischen Rechte entnommenen Stellen, soweit keine citirt 

 sind, habe ich unterlassen, weil sie zu bekannt und in den 

 edirten Ordines iudiciarii von Pillius, Tancred u. s. w. überall 

 citirt sind. In wieweit er die Vorgänger benutzt habe, ist, mit 

 Ausnahme Einer Schrift, schwer zu sagen. 



1 Denn er citirt wiederholt Decretalen Cölestins III., der vom 30, Mai 

 1191 — 11 OS regierte. 



