Der ()rdo iniliciaiius flfts Codex Bambersensi?. 311 



tarnen sequitur. Semper quater; uam si denegata est omnis 

 dilatio, vel post primain secunda vel post seeundam tertia, sive 

 semel sive plus quam semel produxit, amplius producere non 

 potest. Ergo quandoque semel, quandoque plus quam semel, ut 

 bis, ter, quater, sed non plus quam quater. Amplius sciendum, 

 quia examinatio testium non per \eges nee per canones, sed 

 per Danielen! introducta est a Salomone alleg-atio non repeti- 

 tio. Ait enim liic: ,lilius mens es tu' et post sententiam tulit. 

 Item sciendum est, quia, sicut locorum diversitas impedit testi- 

 monium, sicut in illis (Daniel XIII) quorum unus dixit sub 

 prino alter sub cino (schino); similiter varietates temporum, 

 ut si unus dicat, se vidisse una die, alius in alia ut III. q. 9. 

 nihilominus (c. 16.) Dicunt quidam, habere locum in bis, 

 quae non sunt reiteranda immutabilia, ut in bomicidiis. Cete- 

 rum in bis, quae vel iterari possunt vel longa temporis conti- 

 nuatione produci, temporvmi varietas sanctitatem testium nul- 

 latenus denegabit. Puta, si quispiam de adulterio accusetur ve- 

 niantque testes, quorum unus dicat adulterium uno die commis- 

 sum, alius vero die altero. Verum haec sententia evacuatur, si 

 illud, quod de prino et cino dictum est, attendatur, licet illi, 

 qui hoc credunt de prino et cino, sie exponant, ut dicant: 

 illos senes prius asseruisse quod semel viderant et postea seor- 

 sum ducti contrarium dixerant et probata diversitate reprobati 

 sunt confessi identitatem temporis, sed non identitatem loci. 

 Sed hoc eorum nullomodo servetur, sed et si unus se dicat, 

 scire tempus et locum, alius non sit memor loci et temporis, 

 rei tarnen veritatem optime sciat, et si unus minus dixerit, 

 alter suppleverit, auditur eorum testimonium. — Attestationes 

 etiam utriusque partis ab aliis iudicibus cum aliis idoneis testi- 

 bus recipiendae sunt, nisi fuerint publicatae, ut in extrav. 

 Causa quae in ter ar. ^ — Illud etiam sciendum est, quia 

 super quaestione iam iudicata nova contingit emergere capi- 

 tula, quia testibus renuntiatum est, super quibus altera partium 

 velit novos testes producere vel per iam receptos aliquid com- 

 probare, credimus, licitum super novis duntaxat capitulis posse 

 recipi, ut in extrav. fraternitati tuae.- — In summa notan- 



' Ist in c. 11. X. IL 20. aus der Comp. I. herUbergenommen, 

 2 Aus der Comp. I. in c. 17. X. II. •20. 



