Eutropius und Paulus Diacuuus. 229 



SO anführt: [j.sta^pajiv xrjc sziTOj^-^c EuTpsiricj 'Poji^,aVc7Tt dTC'.TSiJ.övxoq 

 Aißtcv xbv *PG)|AaTov. 



Die zweite Recensibn Hess ferner die Dedicationsepistel 

 an Valens fallen und bietet hinter Buch X noch weitere 

 6 Bücher, welche die Ereignisse bis auf Justinian herab erzählen. 

 Zugleich nahm sie innerhalb dieser ersten 10 Bücher allerhand 

 Detail auf, ohne von dem ui'sprünglichen Text etwas zu streichen 

 oder ihn einer freieren Bearbeitung zu unterziehen. Vielmehr 

 geschieht diese Aufnahme rein äusserlich, kaum dass hie und 

 da eine vei'bindende Partikel zu dem Text des Eutropius hinzu- 

 gefügt wird. Ja nicht einmal die Beziehungen, welche auf 

 specielle Verhältnisse des Eutrop gehen, wie X 16 ingentiqtie 

 apimrahi Parthis intulit hellmn (Julianns), cui expeditioni ego 

 quoque int er f vi oder X 18 Mc Status erat Romanae rei, 

 Joviano eodem et Varroniano considihus anno vrhis conditae 

 millesimo centesimo et octavo decimo . quia autem ad inclutos 

 jjrincipes venerandosque perventum est, Interim operi modum 

 dabimus, nam, reliqua stilo maiore dicenda sunt, quae nunc non 

 tnm praetermittimus quam ad mxdorem scribendi diligentiam 

 reservamns, um anderes hier unerwähnt zu lassen, sind ge- 

 strichen. Es ist dieselbe Gedankenlosigkeit, mit welcher 

 Orosius das breviarium ausschrieb oder Cassiodorus Notizen 

 aus Hieronymus entlehnte, wie z. B. die zum Jahre 141 n. Chr. 

 über Jerusalem , welche in dieser Fassung nur für den in 

 Jerusalem schreibenden Hieronymus zu Recht besteht. Man 

 kann also jene Zuthaten rein ausscheiden und hat den Text 

 des Eutropius in dem Umfange, wie ihn die erste Recension 

 bietet. 



Wir vermögen die P^ntstehungsgeschichte der zweiten 

 Recension noch genau zu verfolgen. Wir wissen, dass Paulus 

 Diaconus ihr Urheber ist, dass er dieses W^erk zwischen 766 

 und 782 verfasst habe. So heisst es hinter der Subscriptio des 

 X. Buches im Codex Bambergensis und Ambrosianus (vergl. 

 Muratori RIS. I 80 n. 60): kucusque Instoriam Eutropiris com- 

 posuit, cid tarnen aliqua Paidus Diacomis addidit. Eben das- 

 selbe steht im Monacensis allerdings von jüngerer Hand und 

 nach Bethmann's Untersuchungen (in Pertz's Archiv X 307) 

 in den meisten ?Iandschriften, aber vermehrt um den Zusatz 

 iuhente domna Adilperga (Adelperga Mon.) christiauissinia Bene- 



