Eutropius und Paulus Diaconus, ^n 1 



treter des reinen Eutroptextes, der bereits genannte Codex 

 Fuldensis, der dem neunten Jahrhundert angehört. Und in der 

 That die Vortreffliclikeit des Paulinischen Textes ist eine 

 grosse; aber doch nur wenn man ihn misst an den jüngeren 

 Manuscripten beider Recensionen und der durch diese bestimm- 

 ten Vulgata. Giegenüber dieser jungen Ueberlieferung bietet 

 er an über 20C» Stellen in Uebereinstimmung mit dem Ful- 

 densis die bessere Lesart. Hält man ihn aber mit diesem 

 zusammen, dann erweist er' sich nicht als der ursprüngliche, 

 sondern er zeigt deutlich das Gepräge einer nach bestimmten 

 Gesichtspunkten durchgeführten Revision. 



Bevor wir darangehen durch eine vergleichende Prüfung 

 der Lesartenreiheu diesen Satz zu erweisen, ist zu fragen, ob 

 vielleicht nicht ausser den beiden Recensionen eine dritte vor- 

 handen ist, die durch einen von diesen unabhängigen Text 

 sowohl für die Güte der einen oder anderen zu entscheiden, 

 als auch an Stellen, wo beide fehlerhaft sind, zu helfen ver- 

 möchte. Die Frage lässt sich mit ziemlicher Sicherheit ver- 

 neinen. Freilich sind die erhaltenen Handschriften des reinen 

 Eutropius nicht genügend untersucht, so gering ihre Zahl ist. 

 Papencordt (Geschichte der vandalischen Herrschaft in Africa 

 S. 396), der die römischen Bibliotheken durchforschte, kann 

 aus diesen nur zwei Vaticanische nr. 1860 saec. XIV und 

 nr. 1981 saec. XH., Champollion-Figeac (L'ystoire de li Nor- * 

 mant, Paris 1835, Proleg. XI), der sich in den Pariser Biblio- 

 theken umsah, nur vier ganz junge Codices nr. 5802, 7240, 

 61 13 (de l'ancien fonds) und nr. 50 (du fonds de Notre Dame 

 de Paris) namhaft machen. Die Wiener Bibliothek besitzt 

 ausser dem genannten nr. 302 saec. XII noch nr. 3214 saec. XV 

 und ein Fragment Eutr. VI 14— VII 4 in nr. 3121 saec. XV 

 fol. 129"— 130 ^ Dürre Catalogs- Angaben täuschen leicht, da 

 diese auch des Paulus Geschichte als Eutropii Historia Romana 

 aufführen. Aber bis jetzt sind aus keiner Handschrift, weder 

 von Schonhov, der 1545 zum ersten Male den reinen Eutrop 

 edirte, aus dem Codex Gandensis (,subministravit nobis R. D. 

 Abbas ac Praepositus S. S. Joannis et Bavonis apud Gandenses"), 

 noch von Elias Vinetus (1553) aus dem Burdegalensis, noch 

 von Hearne (1730) aus den englischen Handschriften — 

 Glareanus, Tanaquil Fabej- und seine Tochter Anna, sowie 



