242 Hartel. 



a[J.a ^(kp xfi v.aic/. xrjv 7:6Xi.v ' STüavaaTaaei /.ac ri Tzpoq xy)v ''\posav ouaa 

 cxpaTia Twv 'Pwjj-aiwVj aTuoXixoDaa tbv Tupavvov w/sto, oijoev outs ävay.a- 

 AouvTOi; ouo£ ;;iv£tv OcO[x£vou 7i£(ppovTtxuTa. Weiter führt Paeauius : 

 TOUTW Ss %at ToO S75[j.OL> TW So^iJ-ÄTi 1^ cTpaxt« cuv/;y.oAo66-^c£, ,a£Ö' y;? stuo- 

 Ai5p%£'. TY]v "Ap5£av, das wäre qiio civitatem Ardeam oppugnabat. 

 Es ist mithin cum ipso rege zu tilgen, das sich, sobald einmal 

 q_no zu qui geworden war, um des reliquit willen von selbst 

 einstellte, qiio aber hat noch die erste Hand von F. Nicht 

 weniger verzwickt ist der Satz bei Livius I 3, 3 is Ascanivs . . 

 novam ipse aliam (urhem) siih Alhano monte condidit, quae ah 

 situ porrectae in dorso tirhis Longa Alba aj)pellata, den Weissen- 

 born mit unpassenden Beispielen zu vertheidigen sucht. Die 

 Heilung liegt nahe qnae ah sitti (porrecta in dorso urhs) Longa, 

 Alba appellata. Der Fehler nrbis zog porrectae nach sich, wenn 

 darin nicht etwa i^orrectae d. i. porrecta est steckt und wenn 

 tirbis nicht vielleicht Nominativform, wie stirpis 1, 1, 11; 

 26, 13, 16, wofür stirpes 41, <S, 16 im Vindobonensis, und wie 

 plebis 2, 24, 2. — Endlich lasen Capito und Paeanius p. 7, 16, 

 was F bietet quattuor et viginti, nicht was in P steht XXXV. 



Eutrop. I 9 Hinc . . . privatos „ „ „ Exe. Planud. p. 528 



M = Dio Fr. 13, 1 Dind. und 



Suidas V. "rTraxot. 

 Capito bestätigt, was ich aus F in den Text setzte et plactdt 

 ne irtiperium longlus quam annuum haherent, indem es heisst: 

 •/j %6kvzeiy. . . . Suo aTparq-^öiq Eviauatafav eypuuiv apyr,'/ ty;v i^oujiav 

 iTzixpe^e, wenn die Entfernung einer sprachlich unmöglichen 

 Wendung longius quam anmivi einer Bestätigung bedarf. Uebri- 

 gens dürfte selbst Paulus das Richtige gelesen haben ; denn 

 A und B gehen auseinander (anno uno A, annum B), der 

 Ambrosianus aber hat anmmm, wie F. — Der erste Satz des 

 Paeanius, der jetzt also lautet: wäre xav itspov «paCiXov £ivat, /.axa- 

 (p£6Y£iv sTTt Tov £T£pov, lässt sich aus Planudes emendiren und 

 ergänzen ; denn dort heisst es : cit Suo xaxa -yjv 'Pwijlt^v -Kpozyzi- 

 pii^ovxo uTCaxoi, üq £t cu[j, ßar/] xbv ex£pov ^aüXov £?vai, xaxatpc'JY^iv 

 £TC[ xbv £X£pov. Wolicr aber diese Uebereinstimmung zwischen 

 Capito und Paeanius? 



Eutrop. I 11 quinto anno . . . Inxerunt ,, » „ Joann. 



Fr. 43. 



