Eut*opiuB und Paulus Diaconus. 243 



Das mit den Worten oti Aoüy.icc BaXsptoc flcTiXixoXa? uizctxoq xa- 

 TaXeket. tcv ßi'ov beginnende Fragment bestätigt die von mir 

 p. 8, 22 verschmähte Lesart des Pauhis Lxicius Valerius statt 

 Valeriiis, die, wie ich nachträglich sehe, auch F bietet. Es 

 kann ferner bekräftigen, dass p. 7, 32 Lucius mit Recht aus 

 FP und Paeauius aufgenommen wurde, und einen weitereu 

 kleinen Beitrag zu der Geschichte der Propagation eines 

 Irrthums liefern, auf die Mommsen bereits aufmerksam ge- 

 macht. ,Den Consul des ersten Jahres der Freiheit nennt 

 Livius 2, 2 P. Valerius^ unzweifelhaft richtig, wie schon die 

 Iterationsangaben beweisen, und ebenso heisst er bei Valerius 

 Maximus (4, 1, 1) und bei sämmtlichen von Livius unabhän- 

 gigen Gewährsmännern. Aber derselbe Consul heisst L. Valerius 

 in der livianischen Epitome (2, wo erst Sigonius den Vornamen 

 geändert hat), in Cassiodors Chronik, bei Victor (viri ill. 15, 

 sowohl nach der vollständigen Brüsseler Handschrift wie nach 

 den besten Handschriften der anderen am Schluss defecten 

 Familie) und bei Eutrop. 1, 9 (wenigstens in der grossen Mehr- 

 zahl der Handschriften und in der griechischen Paraphrase). 

 Auch hier haben alle diese aus einem und demselben Aus- 

 zug geschöpft, der jenen falschen Vornamen enthielt.' (Momm- 

 sen, Chronik des Cassiodorus S. 696.) Diese Erfahrung hätte 

 mich H 5 p. 11, 24 dreister machen können, wo ich ein gleich 

 fehlerhaftes Lucius Mallius, das F und P, freilich aber nicht 

 Paeanius und Capito und auch nicht Orosius HI 6 p. 159 

 (Havercamp 1738), der an dieser Stelle Eutrop excerpirt, 

 bieten, in der Anmerkung stehen Hess, allerdings mit Ver- 

 schmähung der nichtsnutzigen von keinem unserer Gewährs- 

 männer anerkannten Wahrheit Titus Manlius. 



Eutrop. I 12 Nono . . . regnaverunt „ „ „ Joann. Fr. 46 



und Suidas v. AixxaTwp. 

 p. 8, 33 wie FA und der Ambrosianus Octavius, so Suidas 

 'OxTaouiOi; und so vielleicht auch B, w^enigstens verbietet dies 

 zu glauben kein positives Zeugniss bei Eyssenhardt ; doch 

 Paeanius hat 'Oxiaßtavo?. 



Eutrop. I 17 Lvcins . . . exercüum „ „ „ Joann. Fr. 48 



und Suidas v. KuvTioq Kaiwaxo?. 

 IG* 



