246 Hartel. 



Capito übersetzt : ^^av ce xcXXot ix tuoAAwv sOvwv auveiXrj'i^ivct, und 

 Paeanius : ev /.o'.vw TiavTaycOav Trps^ßewv aTr/^YYö'.Xöv 6 flaüAc?. — 

 Statt afg^e habe ich (mit A, wie ich nachträglich sehe) itaque 

 g-eschrieben, was sich aus der Lesart des F dimicarif. af^que 

 von selbst darbot und dem Sinne nur förderlich ist. Denn 

 nt apjmreret populum Romanum pro aequltate mcujls quam ava- 

 ritia dimicare, hatten die Macedonier und Illyrier die glimpf- 

 lichen Bedingungen erhalten, und in diesem Sinne (itaque) hat 

 er sie öffentlich in zahlreich besuchten Versammlungen kund- 

 gethan. atqne an sich ist ohne Anstoss. 



Eutrop. rV 8 Persei . . . remorum „ „ „ Exe. Planud. 



p. 546 M = Dio Fr. 66, 6 Dind. 



Eutrop. IV 16 Eodem . . . interfici „ „ „ Joann. Fr. 60, 



Exe. Planud. p. 547 M = Dio 

 Fr. 80, Suidas v. BopiavOcq und 

 zum Theil v. eTcißouX-»;. 

 Zu beachten ist, dass dieselbe, auf einer Mittelstufe p. 17, 11 

 in F scqepio und vollständig bei Paeanius (iy,-/]Tria)v) vorliegende 

 Verstümmelung des Namens Caepio in Scipio, welche im Cod. 

 Vatic. begegnet (s." Momnisen Hermes VI 86), die erste Hand 

 von A p. 30, 1 hat. Auch spricht für die Lesart des Paulus 

 numqnavi Romanis placidsse imperatores (imperatorem F) a 

 suis militihus interfici die capitonische Uebersetzung: [r/]oa[j.ws 

 eTvai 'Pu)[xaioic evvofxov sv eTcai'vw TroicTcjOa'. toc? xaTa twv aTpair^Yöüv tcTi; 

 a^-/p\}.b)o\.q £Tiiysipc'j|j.£vai; STuißouXac. Doch begreift man, dass der 

 Grieche eben so gut den vorliegenden Singular so wieder geben 

 konnte, wie dass dieser wegen des Plurals militihus und wegen 

 numquam leichter in den Plural sich verschieben konnte, als 

 umgekehrt. 



Eutrop. IV 26 missns ... 27 pugnaverat „ „ „ Joann. 



Fr. 64. 

 Was ich im Texte Hess : Jngurtham proeliis vicit, elefantos eius 

 occidit vel cepit, mnltas civitates ipsius cepit, klingt zwar nicht 

 gut, aber darum das letzte Comma wn/Ztas — cepit herauszuwerfen, 

 und weil es in einigen Hdsch. und davon abhängigen Ausgaben 

 fehlt, wie es auch in 'A von 2. Hand nachgetragen ist, ist 

 methodisch unberechtigt, da ja nichts häufiger und leichter als 



