264 Hartel. 



forschuiig der Mauuscriptc des Hieronymus und Orcjsius wird 

 vermiithlich manche dieser Angaben zu berichtig-en haben. 



Die angeführten Beispiele dürften die obige Behauptung 

 allein zur Genüge rechtfertigen, dass bereits die griechischen 

 Uebersetzer den Text des Eutropius wesentlich in der Gestalt 

 vor Augen hatten, in welcher denselben uns die beste Ueber- 

 lieferung bietet. Aber mit den wenigen Mängeln und Lücken, 

 die zur Besprechung kamen, ist die Fehlerhaftigkeit des Arche- 

 typus, auf welchen unsere beiden Textesrecensionen zurück- 

 führen, nicht erschöpft. Ich habe an einer für den Umfang 

 des Autors nicht unbedeutenden Zahl von Stellen durch die 

 Aufnahme fremder Conjecturen und eigener Versuche über den- 

 selben hinauszukommen versuchen müssen. 



Am wenigsten hat der Text Eutrop's durch willkürliche 

 Zusätze gelitten. Wir vermochten im Früheren (vgl. zu I 8, 

 IV 12) nur Einiges der Art nachzuweisen. Daran reiht sich 

 Folgendes. I 14 Seqaeuti anno Volscl hdlimi raparavanmt füg-en 

 F und P hinter Volsci das vollkommen überflüssige und schlep- 

 pende contra Romanos hinzu, welches Paeanius nicht anerkennt. 

 — II 7 erregt der übrigens bei Paeanius wiederkehrende Satz 

 eo anno etiant Alujcandrla ah Alexandro Mactdona con- 

 dita est wenigstens Verdacht als die einzige synchronistische 

 Angabe dieser Art, mit welcher Paulus seinen Text aus Hiero- 

 nymus so reichlich garnirt hat. Es wäre übrigens das einzige 

 Beispiel, dass der reine Eutrop von Hieronymus hei- direct 

 (nicht etwa durch Vermittelung des Paulus, was zu glauben 

 Paeanius verbietet) eine Interpolation empfing. — II 19 tei-tio 

 anno in Sicilia contra Hieronem [regem Siculorum] helUim pa- 

 tratum est verräth das Sicidorum deutlich den Interpolator. 

 Uebrigens hat Paeanius nur tbv ßaaiXda 'Jipwvx. — II 24 bedarf 

 es zw^ar nur einer sehr einfachen Nachzählung, um die ein- 

 geklammerte Zahl als arithmetisch richtig erscheinen zu lassen : 

 Metellus in Siciliam Afrornm ducem cum CXXX elefantis et 

 magnis copiis venientein superavit, XX milia hostium ceeidit, 

 XXVI elefantos cepit, reUquos errantes per Numidas quos in 

 auxilium hahehat collegit et Romam deduxit ingenti pompa, cum 

 [CXXX] elefantoriim numerus omnia itinera compleret ; aber 

 es heisst doch die Albernheit des Eutrop grösser als billig 

 annehmen, wenn man ihm die Meinung unterschiebt, dass keiner 



