280 Hartel. 



Aevoraci 59, 2^ Diverimn (Tihenum) 41, 4, provata 40, 14, sapar- 

 vla 52, 11, acervus 55, 20. — Bezi Bezentes Bezentani 5, 16; 

 6, 11; 9, 19; 10, 9. 11. 15 und sonst, Arhenos 42, 2, Rahennam 

 61, 14; 69, 9, lahacn 59, 10, hispellones b2, 23. Auch tindet 

 sich die Form Danuhium 39, 21; 53, 16, aber sonst 37, 10; 

 61, 24; 63, 20. 24 die gute durch Inschriften (Or. 750) und 

 Münzen (Cohen II p. 16 n. 87) bezeugte Danuvius (vgl. Fleck- 

 eisen, Fünfzig Artikel S. 15). Je grösser nach den vorliegenden 

 Beispielen die Neigung des h sich zu erweichen ist, desto 

 fester wird man die 47, 34 gebotene Form iSaehiarn (JSuahiam A, 

 Suaviam B) beibehalten müssen, obgleich 57, 14 Suaevi (Sauevi 

 A) überliefert ist. Dass Suehi die echte alte Form sei, hat 

 Müllenhotf in öaupfs Zs. X 564, indem er an das im IX. Band 

 S. 257 Gesagte anknüpft, des weitei-en auseinandergesetzt: 

 , Inzwischen hat Wex's x\usgabe ergeben, dass auch im Agricola 

 c. 28 die beste PIs. und die editio princeps des Puteolanus 

 Suebifi sichere. Ebenfalls im Plin. 2, 67 gewährt R, sowie 

 4, 28 Suehorurit und Jahn hat in seinem Florus p. 118, 11. 15 

 wie Halm im Tacitus mit Recht Suehi aus den Hss. wieder 

 hergestellt. Dasselbe hätte Xij^perdey im Caesar thun sollen, wo 

 der Name im Ganzen 25mal und darunter 12nial Suehi in den 

 besten Hss. vorkommt. Das entscheidende Zeugniss für das Alter 

 und die Echtheit der Schreibung wurde bisher übersehen. Keine 

 geringere Autorität als die des Augustus selbst spricht dafür. 

 Auf dem Monumcntum Ancyranum 6, 3 liest man : Marcomanorum 

 Suehor(ufiique).' Auch der Codex Vatic. des Annuianus Mar- 

 cellinus XVI 10, 20 hat Saehos und ein inschriftliclies Zeugniss 

 bringt noch Brambach (Neugest. der lat. Orth. 332) bei. 



Was die Vocale ]>etrifft, so wechseln vielfach unter ein- 

 ander: u und / in der Endung us und is wie 16, 24. 2^'^ 24, 30; 

 26, 15; 30, 27; 44, 7; 50, 20; ferner iuditia (iiidutiae) 24, 25, 

 soJiti (soluti) 30, 15, Peraidus 53, 23. Um so unsicherer leider 

 ist dann die Form Asiageiias, die ich statt Asiagenis aus F 

 aufgenommen; übrigens ist ^46-m(/e;/«cS- inschriftlich bezeugt (vgl. 

 Orelli 557 und Bernays Chronik des Sulp. Sev. p. 63). — u und 

 y in Lihyruas 16, 3, Lysitania 28, 21; 30, 2. 27, Ityreos 40, 21, 

 Lygdunum 12, 12. Um so zuverlässiger war 27, 12 Cotuni statt 

 Cotyii zu schreiben ; denn wie hier Cotlium der E'uldensis (Cothuii 

 der Burdegal.j, so haben die meisten Handschriften bei Cor- 



