292 Hartel 



28 Xerzeneorü (Xersen eorum F) Lib. IX p. 60; 15 Tran- 



qidlUnam 21 Circesso (Ctrcenso F) oO Budah'ae = F 



61, 20 Murscmi 62, 7 actuario = F P 64, 9 Almam 



26 lecticula veJiereturJ illecticaretur 30 deductis = P 



65, 2 ad (nicht in) 7 Perside victa 11 Amdini 



13 ww?/o suo] non suo 17 Margum 19 aureum] Vreum 



21 Caudarum 29 Artnorici :^ F P 66, 5 Sardica 



28 primo adversum jproelium, exin secimdum hah. (Die Lesart 

 erklärt sich aus F, wo Narseum fehlt) 28 CaUinicum = F 



Lib. X p. 69, 32 Milvium om. 72, 29 G-ermanici iam 73, 27 

 Jovianus 71, 1 C e^ duohus dcxx. 



Der Codex ist, wie mehrere Lesarten deutlich zeigen 

 (7, 24. 14, 11. 26; 31. 37, 31. 50, 14. 65, 7. m, 28), von will- 

 kürlichen Verbesserungen nicht frei, die ja auch im Fuldensis 

 nicht fehlen ; aber er hat in einigen mit -\- bezeichneten Fällen 

 das Richtige allein ; und die Uebereinstimmung mit F in allerlei 

 kleinen und zufälligen Fehlern und wichtigen Wahrheiten lässt 

 von einer erneuten Durchsicht desselben das Beste hoffen, 

 so dass der Veranstalter einer neuen kritischen Ausgabe alles 

 wird anstrengen müssen , seiner habhaft zu werden. Und 

 dies umsomehr als die Handschriften , welche den reinen 

 Eutrop bieten und aus denen uns Hearne in seiner Ausgabe 

 Proben mittheilte, die Mühe erneuter Untersuchung nicht lohnen 

 werden. Sie zu verurtheilen genügt für jeden der Apparat 

 meiner Ausgabe. Aufmerksamkeit verdiente ausserdem auch 

 wohl der in Saint-Omer befindliche, aus der Abbaye de Saint- 

 Bertin stammende Codex nr. 697 saec. XI (vgl. Catalogue 

 general des manuscrits des bibliothequeS publ. des departements 

 III p. 305). 



Ueber die Recension des Paulus haben wir bereits ge- 

 sprochen, doch nur in ihrem Verhältniss zur anderen. Hier 

 gilt es etwas genauer die Quellen zu untersuchen, durch welche 

 wir zu ihrer ursprünglichen Gestalt gelangen können. Es ist 

 zu bedauern, dass unsere Zeit, die so manches druckt, was 

 ohne Schaden ungedruckt bleiben könnte, bisher das Geschichts- 

 werk des Paulus in eine seiner würdige, lesbare Form zu brin- 

 gen unterliess. Besser erging es dem uns weiter nicht be- 

 kannten Landulphus Sagax, welcher in seinen 26 Büchern der 

 Historia miscella des Paulus Geschichte in derselben Weise 



