300 H^'t^i- 



sind so viele Variauten mitgetheilt, dass man sich ein ganz 

 verlässliches Urtheil bilden kann. Dadurch kam ich dazu, 

 denselben bei der Zusammenstellung- des k)-itischen Apparates 

 für meinen Eutrop ganz bei Seite zu legen. " Das gleiche 

 widerfuhr dem Vaticanus (= V) nr. 3339, dessen Varianten 

 für Buch ] — 3 Eyssenhardt nach Zangemeister's Collation mit- 

 getheilt hat; denn für die Textgestalt, welche beide bieten, 

 haben wir bessere und zuverlässig gekannte Quellen. Die 

 genannten Hss. nämlich gliedern sich in zwei von einander nur 

 in wenig Dingen sich unterscheidende und selbst in kleinen 

 Zufälligkeiten zusammentreffende Gruppen , deren eine von 

 dem BambergensiS;, Vindobonensis, Vaticanus, die andere von 

 dem Monacensis und Ambrosianus gebildet wird. Die jüngeren 

 Manuscripte, von denen ich Proben nahm, die Wiener sowie 

 die editio princeps ordnen sich in die eine oder andere Gruppe 

 ein oder verwischen das Charakteristische beider, bieten aber 

 im Allgemeinen nicht so zahlreiche Varianten, wie man bei 

 einem so viel gebrauchten Schul- und Lesebuche erwarten 

 möchte, was zu beweisen scheint, dass die stark varirenden 

 Texte unserer Schriftsteller nicht dem Mittelalter, sondern einer 

 früheren Epoche ihre Entstehung verdanken, wie das ja für viele 

 derselben durch die Subscriptionen urkundlich feststeht. Von 

 den beiden Gruppen aber zeichnet sich die erste durch grössere 

 Ursprünglichkeit aus. Die andere ist namentlich au den auf 

 Eutrop zurückgehenden Partien durch den reinen Eutrop hie 

 und da beeiuflusst. An weit mehr Stelleu jedoch zeigen beide 

 eigenthümliche Interpolationen und Verbesserungen, so dass 

 man an den aus Eutrop geschöpften Stellen bei der Divergenz 

 beider vielfach in Zweifel sein kann, welche von den Varianten 

 dem Paulus, welche einem späteren Interpolator augehören. 

 Ohne Nachtheil für die Coustituirung des Eutropischen Textes 

 kann hier manches unentschieden bleiben. Das meiste erledigt 

 sich durch die aus der Prüfung der Lesarten hervorgehende 

 Beobachtung, dass die mit dem auf den Fuldensis basirten 

 Eutroptext stimmenden Varianten als paulinisch anzusehen sind. 

 Es waltet hier dasselbe Verhältniss wie unter den Hss. der 

 ersten Decade des Livius und der Fuldensis spielt hier gegen- 

 über den divergirenden Hss. der andern Recension dieselbe 

 Rolle wie der Veronensis gegenüber den Nicomachianischen, 



