340 Kenner. 



35 TaTov y.al AiöBoicv iizl tw TcpoGiav ' -wv /.aTTaTq oty.ai? Iso)? 

 y.al Btx.a(oj^ y.al cTs^pavioijai £v ToTg Aiovjcjiotat "/p'Jf^tV (^"s^^tvoj, 

 staaYY^caaÖai Be r^epl aÜTwv ev -sT; /p6vo'.c lolq iv. tw vsp.o> 

 xal ToT<; (jxpxioi.yo1q czoj; 'J-apqr) auToTct -po^evix y.7.1 zoa'.t£(()- 



40 O^vat cptXoT'ijxoj? y.al a^i'w; ap.cpoiipwv xa;;. tcoaiwv xal CTSc-a- 

 vä)!7ai aütbv £v TOi? Aiovuj'ioiat '/puaiw aTsoxvco, £7:a'.vecra'. 0£ /.al 

 Tov o'.xaaTaYOiybv 'AYqAa/ov ezl tw ^iXotij/w? £TCtBi;j.£vai 

 lavxbv xal zpojiav twv y.aTToTc oiy-xaTaTq Iva £y.asTa Bie^a- 

 )(0£wai Siy.atojc xat (juixcp£povTO)(; y.al CT£a'avä>3a'. £v TOiq A('.ovu)- 



45 ffiotut "/.p'^^M (jT£!pav(i)^ Töcc 0£ avaYY^^^-^? "^wv aT£$'ava) 



V Tf^xai £7ri|ji,£X-i^Ö-/]v tou? ßaaiAsa? xal ■Ä:pUTav£i;, /.aAdaai 0£ £t:(1) 



ToT; 0'.y.a7TaT; y,al toy '^pamj.aiicc £'i:(l) -b Trpu-avv/^Vov £7:1 tocy xocvav £;ti- 



av,^ xaAscai Be [j.£t' autwv ci? xb Tupuxav/^Vov xal xbv otxa^xaYWYO'^ 



(sie) 



y^c'.poxovYJaat Ss /,al zpEaßcUxav ly, -avxojv xöJ[j. -oAixav, xbv3£ aYp£- 



(*^ic) 



50 (6)£vxa 2 x6x£ ^a^icp-a avEVEYy.ai 7:pbc 'EpuÖpaio'.; y.al ijxcpaviaav xä? 

 TiEpl xac Euvoia; 1? £'x£t Ba[ji,oc TCpbc auxoTc xal xa tj)?y.ovo!j.Yi[j.£va 

 uirb xwv StxatTiav, TrapaxaA-^v auxoT; E-jiqxEAE? 'K0'.-/^araa6a'. Stüwc o». 



bic 



x£ axscpavo'. avaYopiJÖecoji /,al liap' sa'JXoTq y.al xb avx''Ypa^ov xw dir,- 



(p{(j[j-axo? avaYpa^^ £c axaAAav xal avaxeö'^ w? £v £7iioav£(jxaxo) x6- 



55 TCOJ y.al £[Aoav{;^r(V oxxi xaüxa -oir^aavxs; yapiacrsvxat xw oa[.;-co. 



np£(jß£uxa(; IIiiÖooaTj;; 'IcpoY£V£io? 



(Innerhalb eines Kranzes) (Innerhalb eines Kranzes) (Innerhalb eines Kranzes) 

 Tbv Syjixov 'ExaxaTcv AioBoxov 



xbv EpuOpaiwv A-^p/^xpiou KX£Ovup.ou 



(Innerhalb eines Kranzes) (Innerhalb eines Kranzes) 



0£O7ü6[;,t:ov 'AY£ixayov 



60 AzoAAoBöxou 'ÄY^Aacj 



1 Nach der Fügung und den Analogien in Z. 39 auf 40 (Itüi tw jipayjjiaTs- 

 ö^vai) und Z. 42 (ItuI T(o — iTCLSojxevai) ist hier bestimmt ein Infinitiv zu 

 erwarten. Die Inschrift hat hier, wie in Z. 43 deutlich ITPOrrAN, nicht 

 IIPOSTANM. Der Infinitiv rpoaxav muss also als eine nach den Zeitwörtern 

 auf -acj gebildete Nebenform" des Infinit, praes. von dem Wurzelworte 

 STAß (jipoaxasiv = jrpoaxäv) betrachtet werden. Die Nebenform Wra statt 

 'taTr]cji, auf ähnliche Art gebildet, kommt bei Herodot IV. 103 vor. Vgl. 

 Kühner, gr. Grammatik I. 212 §. 202. 



2 Hr. Professor Alexander Conze vermuthet hier alpeö^VT«. 



