342 Keuner. 



dann der Gegenschreiber Aeschyles des Theraistios Sohn, 

 welcher als finanzielle Behörde im Rathe fungierte und durch 

 Gegenzeichnung des Antrages für die Beobachtung der vor- j 

 geschriebenen Behandlungsweise Bürgschaft leistete. 

 Es folgen nun fünf Anträge: 



1) bezieht sich auf das Volk der Erythraeer; es solle 

 belobt und bei den Dionysien mit einem goldenen Kranze be- 

 kränzt werden (Z. 3, 4); 



2) und 3) beziehen sich auf die beiden Richter Hekataeos 

 und Diodotos; sie sollen belobt und bei den Dionysien mit 

 einem goldenen Kranze bekränzt und im Prytaneion bewirthet 

 werden (Z. 5 — 8j ; ausserdem sollen die Strategen beauftragt 

 werden, wegen Verleihung der Proxenie und des Bürgerrechtes 

 an sie zu den gesetzlichen Zeitpuncten den Vorschlag zu er- ■ 

 statten (Z. 8, 9); | 



4) bezieht sich auf den Schreiber Theopompos; er solle 

 belobt, bei den Dionysien mit einem goldenen Kranze bekränzt 

 und im Prytaneion bewirthet werden (Z. 10 — 12); 



5) endlich betrifft den Dikastagogen Agemachos ; auch er 

 solle belobt, bei den Dionysien mit einem goldenen Kranze 

 bekränzt und mit den Richtern ins Prytaneion berufen werden 



(Z. 13—15). 



Der zweite Theil führt nach der gewöhnlichen Anrufung 

 der Tyche die Motive der Beschlüsse im Allgemeinen an. 

 Die Erythraeer, vom Hause aus Stammverwandte und Freunde 

 der Gemeinde (Z. 17 j hätten Beweise ihres Wolwollens für 

 die letztere durch thunlichste Berücksichtigung ihrer Interessen 

 schon früher gegeben (Z. 18—20) ; zumal aber hätten sie dies 

 WolwoUen jetzt an den Tag gelegt, indem sie, den Eifer 

 sehend, welchen die ungenannte Gemeinde selbst der Schlich- 

 tung der schwebenden Streitigkeiten zuwendete, auch ihrerseits 

 sich mit der Angelegenheit des verlaugten Gerichtshofes eifrig 

 beschäftigt, ehrliche und tüchtige Männer dafür ausgewählt 

 und entsendet hätten (Z. 21- -23). Letztere hätten nach ihrer 

 Ankunft durch kluges und umsichtiges Benehmen theils eine 

 friedliche Ausgleichung der Parteien, theils ein gerechtes Ur- 

 theil für die im Streit Verharrenden bewirkt, und hätten diese 

 Zeit über den Aufenthalt in der Fremde nicht gescheut 

 (Z. 23 — 26). Es gezieme sich nun, dass die Gemeinde öffentlich 



