350 Kenner. 



der Auslagen^ welche den Mitgliedern des fremden Gerichts- 

 hofes die Reise und der Aufenthalt in der fremden Stadt 

 verursacht haben, wo sie ja ihrem Stande und dem Ansehen 

 der entsendenden Gemeinde gemäss leben mussten. Denn wenn 

 es gleich wahrscheinlich ist, dass die ansuchende Gemeinde die 

 Reisekosten trug und den fremden Gerichtshof auf Staatskosten 

 beherbergte und verpflegte, so mochten dessen Mitg'lieder doch 

 ausserdem für sich Auslagen haben, welche sie nicht wol den 

 Gastfreunden aufbürden konnten , abgesehen von manchem 

 Nachtheil, der ihnen durch die Abwesenheit von der Heimath 

 entstand. Dies ist wol auch die Ursache, dass unter den all- 

 gemeinen Motiven der Anträge der Aufenthalt in der Fremde 

 (xap£TCtoa[xta, Z. 26) ausdi'ücklich hervorgehoben wird. Auch 

 der Umstand spricht für diese Bedeutung- der goldenen Kränze, 

 dass in anderen ähnlichen Fällen für Richter und Schreiber 

 ausser den Kränzen noch Standbilder (Portraitstatuen) bewilligt 

 wurden und zwar den Richtern von Erz, den Schreibern nur 

 gemalte, 1 welch' letztere wahrscheinlich in den Hallen öffent- 

 licher Gebäude oder sonst an geeigneten Plätzen angebracht 

 wurden. Da nun in diesen Fällen die Statue den Ehrensold 

 der auszuzeichnenden Persönlichkeiten darstellt, erhalten die 

 Kränze weit mehr die Geltung eines materiellen Aequivalentes 

 für die aufgewendeten Mühen und Kosten. Das Gewicht und 

 den stofflichen Werth solcher Kränze, wie sie in unserer In- 

 schrift genannt werden, auch nur vermuthungsweise anzugeben, 

 dazu fehlt es an allem Anhalt; wir kennen weder die Zahl, 

 noch den Umfang der Processe, noch die Schwierigkeiten, noch 

 die Läng-e des Aufenthaltes, die sie verursachten, lauter Dinge, 

 die sicher bei der Bestimmung des Gewichtes von Einfluss 

 waren. Es sei nur nebenher bemerkt, dass aus einem ähn- 

 lichen Anlasse die Gemeinde von Kalymna den Jasiern und 

 zwar sowol dem Volke, als auch den Richtern, welche sie ge- 

 sendet hatten, goldene Kränze zu je .5 Minen widmeten (C. I. 

 Gr. n. 459, Nr. 2671). Ob das Gewicht auch in unserem Falle 

 angenommen werden dürfe, muss dahin gestellt bleiben; nur im 

 Allgemeinen lässt sich wie bemerkt voraussetzen, dass die 

 Kränze der Richter beträchtlich schwerer gewesen seien, als 



1 C. I. Gr. II. p. 10r,3, er 2349 b. p. 1128, .3568 f. 



