564 



Haupt. 



dazer dar auf wil stozzeo vnd macht 

 daz dann dreyekkat alz einen cheil 

 da man holcz mit chleubt vnd an 

 dem ain ekk laz la(!)ym sein rin- 

 ten also gantz vnd vnverhaltzen 

 vnd vnversniten, vnd eher dann di 

 selb rinten ze auzzrist an den pelcz- 

 stok an di rinten vn pint ez vast 

 zu alz ich vor gelert hab daz yra 

 der regen noch der luft icht schad. 

 Du moht auch also zway peltzzwey 

 auf einen stok stozzen, doch ist iz 

 ze wandelwär daz sy chömen. 



(3) Der drittpholtz ist gar frömd 

 gar chlüg gar pehennt vü ist also. 

 Du solt gen zu einem gesiebten pir- 

 pawm oder zu ainem apholterpawm 

 vnd tue daz in dem aprilis, wann 

 diepawm safftig sind vnd siech daz 

 du vindest ein ain ! zway daz do 

 augel hab die grün sein zway oder 

 drew vnd daz daz zwey mynner 

 sey denn dein chlainer vinger. . . 



ain end des stammes, vnd ain ander 

 zwey stek anderhalb auch also vnd 

 vermach es das kain wasser dar 

 ein gang. 



(8) Das dritt pflanczen ist gar 

 klug, wan macht also abainen alten 

 boum vil iunger bäum machen, lug 

 aines alten baums der vil est hab 

 vnd haw die est ab anderhalb spann 

 lang von dem bam als uil du bäum 

 wollest ziechen vnd schel den die 

 rindobnan von dem stam als lang, 

 als ains fingers 1yd sey vnd lug 

 denn ains andern astes . . , 



Der mitteldeutsche Text hält sich straff genug an das 

 lateinische Original, der bairische gibt mehr eine erläuternde 

 Umschreibung, und der schwäbische verräth, dass sein Verfasser 

 weder recht lateinisch noch deutsch gekannt hat. Wahrscheinlich 

 hat ihn deshalb seine Geduld verlassen, und er hat, je weiter 

 er fortschritt, sich immer mehr und mehr mit einem dürftigen 

 Ausgang begnügt. 



Die bairische Bearbeitung steht in der Wiener Pg. Hs. 

 2669 hinter des Conrad von Megenberg Buch der Natur, 

 ebenso in den beiden Münchner Hss. Cgm. 588, 590. Diese 

 drei Hss. gehören aber zu den ältesten. Der mitteldeutsche 

 Bearbeiter gedenkt eines Conrad, der im lateinischen Original 

 nicht vorfindlich ist. Ist dieser Conrad der von Megenberg? 



