OÖ2 . Hurawitz. 



Handschrift ' des Ludus in ihren Varianten bespricht, und sich 

 in der Senecaausg'abe des Erasmus von 1529 vorfindet.'- In 

 artiger Weise führt Rhenanus seine jAnnotationes^ ein. ,Wenige 

 Eltern', sagt er zum Leser, ,lieben ihre Kinder in gleichem 

 Maasse, als die Schriftsteller die Denkmale ihres Geistes.' Dess- 

 halb hat er sich auch, — obgleich er nicht der Autor des vor- 

 liegenden Schriftchens sei, sondern es nur einst durch Scholien 

 interpretirt habe, — vorgenommen, dasselbe in seinen Schutz 

 zu nehmen, auszuschmücken und von Fehlern zu befreien. 

 Immer wünschte er seit jener ersten Ausgabe, es möchte ihm 

 eine Handschrift zugänglich werden, um die Collation vornehmen 

 zu können. Spät genug hat er dies ei'langt, erst als diese 

 Ausgabe des Ludus beinahe fertig war. — 



Aber auch diese (Weissenburger) Handschrift, die ihm 

 nun zukam, erwies sich als keine allzu grosse Hilfe. Denn 

 die Schrift ist geradezu elend, vielfach ist der Text durch Inter- 

 polationen verdorben, die griechischen Citate sind oft nur aus 

 Buchstabenüberresten zu ahnen. Es bereitet dem Rhenanus die 

 grösste Mühe, diese Spuren der für das Verständniss des Autors 

 so wichtigen griechischen Citate zu deuten. Weil er Einige 

 als homerische Citate erkannte, studirt er den ganzen Homer 

 durch (perlegi totum Homeri poema). Dabei macht ihm die 

 lateinische, von Fehlern strotzende Schreibung der griechischen 

 Citate unsägliche Mühe. Da steht z. B. um nur einen Fall auf- 

 zuführen, einmal: Nam et siphormea graece nescit ego scio! 

 Rhenanus entdeckt unter dieser unsinnigen Verhüllung den 

 griechischen Text, der in lateinischen Buchstaben völlig ver- 



^ Ruh köpf L. A. Senecae Opera omnia (Band IV. S. XVI) giebt an, man 

 wisse nicht, wo sich der Weissenburger Codex gegenwärtig befinde. 



2 Die Bemerkung Ruhkopfs (1. c): in germania hunc ludum non repertum 

 primum in lucem emersisse ist in ihrem ersten Theile falscli, denn es 

 steht ihr die ausdrückliche Aeusserung des Sylvanus (im Epiloge) ent- 

 gegen: qualem hunc mecum e Germania Ludum attuli. Ruhkopf, der die 

 Editio Romana nicht sah, begeht auch den Fehler, die theil weise von 

 dieser abweichende erste Ausgabe durch Rhenanus mit ihr identisch zu 

 setzen. Er bemerkt übrigens (p. XVII) , dass die griechischen Lesearten 

 in allen Ausgaben jämmerlich seien. Auch in der ersten Ausgabe der 

 Werke des J. Pikus von Mirandula 1498 Fol. ist für alle grösseren 

 griechischen Stellen ein leerer Raum gelassen, vgl. Geiger Reuchlin 

 S. 167. n. 3. 



