Des Beatu8 Ehenanus litorarischp Thätigkeit. 673 



Schriftstellers gewendet. ' Umsonst habe er beoieria- den 



■'o'^'*» 



Gorzercodex und das Buch de spectaculis aus Trier en\^artet ; 

 statt des Ersteren habe er stets nur schöne Versprechungen 

 erhalten, auch die Fuldaerhaudschrift sei ihm der Henue- 

 berg'schen Händel wegen nicht zugekommen. Die Bücher ,de 

 spectaculis', hatte der Rechtsgelehrte Ulricl Fabi'itius im 

 Trier'schen gefunden, der dann als erzbischöflicher Gesandter 

 in Baetica gestorben. Umsonst kümmerte sich Rhenanus um diese 

 Handschrift, er konnte sie nicht mehr aufspüren. Aus Besorgniss 

 vor Concurrenten habe ihn da Frobenius zu einer zweiten 

 Ausgabe gezwungen, da die Nachfrage nach Tertullians 

 Schriften bei allen Völkern eine grosse gewesen. Sei er auch 

 anfangs nicht recht eifrig an dies Werk gegangen, so habe 

 er sich doch im Verlaufe dei- Arbeit für dieselbe sehr erwärmt 

 und habe Vieles hergestellt und verbessert. Denn seit sieben 

 Jahren habe er viele Abschriften — freilich auch sie waren 

 versehrt — lesen können. Mit Selbstgefühl spricht er von 

 seiner untadeligen eifrigen Arbeit. Den schadhaften Büchern 

 habe er Noten beigegeben, so viel es die Kürze der Zeit 

 erlaubte '^ ; so könne er hoffen, dass ein hilliger Leser wenig 

 vermissen werde. Kurz die vorliegende Ausgabe übertreffe die 

 Editio princeps bei Weitem. Gerne freilich hätte er auch das 

 Gedicht (!) des Tertullian de Sodomorum conflagratione heraus- 

 gegeben, das sein Freund Johannes Sichard in der Lorscher 



' Ingenue fateor primü paiilo remissius, sed ac suceessum postea nonnihil 

 incalescens, ut citra psidiiim exemplarium iietnstonini, meo dmnfcixnt 

 Marte, quod aiimt et improbis laboribus, tantuin corrnpturiim locunuii 

 restituerim, tantü abstrusorum sensuü openierim, quätü libris autiquissimis 

 adiutum praestitisse suffecisset. Nihil hie fingo, nequo meipsum jjiaedico. 

 Res ipsa decla.rabit, quid fecerira. Non quod oninia ad unguem castigata 

 putem, quis enim hoc praestet in taiitn preloruni tunmltu. tum niancuiies 

 officinae conpendium spectant et ob diutiiiinn l.ihorcin submorosius 

 responsant operae, castigatores uero nonnunquani liaUucinantur. Sed 

 quod haec aeditio .sui»eriorem longe uineat, siue diligeutiaiu 

 meam eonsyderes, siue eoruni, qui in oft'icina castigationi pfuenint. N.un 

 abhinc septennium, quum primum exiret autor, uiultum inilii temporis 

 consuraebatur in relegendis exemplaribus , ((uae ex uetustis et hiis 

 deprauatis utcunque describebantur. 



2 Beim ,Apologeticus' that er dies nicht, da dieser ohnedem weniger 



fehlerreieh und von den gelehrtesten Männern verbessert worden sei. 

 Sitzt, d. phil.-hist. Cl. LXXI. B<1. III. Hft. 43 



