ß34 HoraAV) t /.. 



Plinius das einer Bibliothek gleicht, rein und unversehrt zur 

 Nachwelt g-elang-e. Mit Anerkennung- gedenkt er sodann der 

 Gelehrten, die sich um die Emendation des Plinius ein Verdienst 

 erworben, vor Allem des Hermolaus Barbar us, ' der dem 

 Hercules ähnlich 2, als der Erste gewagt mit den Ungeheuern 

 im Plinius den Kampf zu beginnen. Auch war seine Bemühung 

 nicht ohne Erfolg-. An zahlreichen Orten wurde der edle 

 Schriftsteller durch ihn wieder herg-estellt , der früher vielfach 

 unverständlich und desshalb verachtet und vernachlässiget 

 wurde. Dieser Erfolg regte auch andere Gelehrte zur -Säuberung 

 des Pliniustextes an, freilich taugten ihre ,Castigationes^ mit denen 

 des Hermolaus verglichen beinahe nichts. Neben ihm lobt er 

 noch den Wilhelm B u d a e u s ' der Grosses geleistet, weil er 

 nichts ohne alte Plandschriften arbeitet; diese durchforscht und 

 vergleicht er. Das ist auch dem Rhenanus die rechte Methode. 

 Er kommt nun in sein eigentliches Fahrwasser und fährt eifrig 

 fort: Und wahrhaftig so ist es; auf die alten Handschriften 

 muss der zurückgehen, der sich in dei- Wiederherstellung der 

 Schriftsteller Lob verdienen will. Denn dies ist der sicherste 

 Weg zur Ausforschung der reinen Lesart aus den Flecken 

 (mendis) und Ueberbleibseln der alten Exemplare die echte 

 Schreibung- herauszufinden , d. i. aurura e stercore colligere. 

 Die Conjecturen, die ans dem Verstände geschöpft sind, er- 

 weisen sich meist eher als trügerisch, denn die den Spuren 

 der Handschrift entnommenen. Auch Hermolaus Barbaras 

 täuschte sich in dieser Hinsicht oft, da er mehr besorgt war, 

 verdei'bte Stellen mit Angaben beim Aristoteles zu vergleichen, 

 als mit den Manuscripten. ,Ich erdichte nichts, berühmtester 

 Johannes ! Das, was ich sage, hat mich die Schule der Ver- 

 gleichung (collationis experientia) gelehrt.^ Eine schwere Ar- 

 beit war es, die er unternommen, auch er musste sich mit 



' Er nennt ihn: uir tum literis, tum lionestate uitae, dum in humanis 

 ageret, prorsus incomparabilis. Auch Sillig Plinii Secundi Naturalis 

 historia 1851 lobt ihn (Präf. XXIII.) sehr. 



2 Dieser Vergleich begegnet uns später noch S. '2S. Vgl. auch über Her- 

 molaus Barbarus die genaue Ausführung S. 22. 



3 Qui uir aetatem nostram unice exornat, magnum ubique decus Galliae 

 suae concilians, sagt Rhenanus von ihm. Er meint offenbar dessen Werk 

 ,de asse.' Venedig 1ö22. Rhenanus selbst spricht ja S. 10-4 von dlesein 



