726 rhiiiips. 



sicherlich aber nicht meint, Keltiberien habe sich im Osten 

 bis zum mittelländischen und im Westen bis zum atlantischen 

 Meere ausgedehnt. So richtig- diese Auffassung vom Stand- 

 punkte des Livius auch sein mag-", so ist sie doch sehr 

 schwankend und aus ihr nichts Näheres über den Umfang des 

 Landes zu entnehmen; jedenfalls muss Keltiberien Livius als 

 ein sehr grosses Territorium erschienen sein, wenn auch auf 

 seine hochgegriffenen Zahlangaben der in den verschiedenen 

 Schlachten gefallenen und gefangenen Keltiberer-' nicht viel 

 zu geben ist-- und man daraus keine Schlussfolgerung auf die 

 Zahl der Bevölkerung machen kann. — Für die Ermittelung 

 der Ausdehnung Keltiberiens gibt Livius nur noch wenige und 

 zwar schwache Anhaltspunkte. Er erzählt, dass der Prätor 

 A. Fulvius Flaccus durch Carpetanien gegen Contrebia vor- 

 gerückt und von da, nachdem er die Stadt, welche vergeblich 

 auf Entsatz durch die Keltiberer gehofft hatte, erobert, ver- 

 wüstend durch Keltiberien gezogen sei^'K Man scheint dar- 

 nach annehmen zu sollen, dass Livius Contrebia als nicht zu 

 Keltiberien gehörig angesehen habe; es geht jedoch aus einer 

 andern Stelle hervor, dass er jenen Ort, welchen Valerius 

 Maximus Caput Celtiberiae nennt '^^, dazu gerechnet habe 2\ 

 — Schwierig ist das Verständniss derjenigen Nachricht, welche 

 Livius über den im Jahre 575 a. u. c. zwischen den beiden 

 Proprätoren L. Postumius Albinus und Tiberius Sempronius 

 Gracchus verabredeten Feldzugsplan gibt-*^; der Text der be- 

 treffenden Stelle ist offenbar corrumpirt; Aväre dies nicht der 

 Fall, so hätte man anzunehmen, dass Tiberius Gracchus bis 

 zu den äussersten Grenzen Keltiberiens (in ultima Celtiberiae) 

 vorgedrungen sei und die drei Städte Munda, Certima und 

 Alce, wo die Keltiberer ihr Lager aufgeschlagen hatten, er- 

 obert habe, worauf dann auch die edle und mächtige Stadt 



2u Vergl. Humboldf, Untersuchungen. 



21 Liv., XXVIII. 1. §. 4. §. 9. XXXIX. 21. §. 6; 31. §. 13. XL. 32. §. 6; 33. 

 §.7; 40. §.11; 48. §. 7; 50. §. 5. XLI. 26. §. 5. 



22 Vergl. Nissen, a. a. O. S. 94. 



23 Liv., XL. 33 Vergl. dazu die Note von Weissenborn. 



24 Valer. Max. VII. 4. §. 1. 



25 Liv., Fragm. Hb XCI. (ed. Weissenborn. Tom. X. p. 277.) 



26 Liv., XL. 47. 



