738 Phillips. 



es überhaupt zwei Städte dieses Namens gebe. — Es schien 

 sich daher die Zahl derjenigen Städte Keltiberiens, deren Name 

 als sicher keltisch anzusehen wäre, um eine zu verringern ; 

 Augustobriga, als römische Gründung, ist auch kein grosses 

 Gewicht in der Wagschale und Contrebia ist zwar aller 

 Wahrscheinlichkeit nach, aber doch nicht ganz über alle Zweifel 

 als keltisch anzusehen. 



b. Möglicherweise keltische Städtenamen. 



Segisamunclum, zwei Städte, welche Segontia heissen, 

 Seo-ontialacta, Visontium und Ebura. 



Von der Anfangssylbe Seg-;, die sich in mehreren alt- 

 hispanischen Städtenamen findet, war schon oben die Rede ^2. 

 Nach der vorhin aufgestellten Vermuthung wäre ein Personen- 

 name darin zu suchen. Als derartige Namen finden sich in 

 Hispanien: Segeius, Segilus, Sego, Segontius, Secovesos, 

 Segovetes-'^. Ob diese keltisch seien, muss dahin gestellt 

 bleiben, doch findet sich allerdings in keltischen Inschriften 

 der Name Segeia (Zejq'.a) vor^^. Wie dem auch sei, soviel 

 ist gewiss, dass, wenn Segobriga für einen sicher keltischen 

 Namen zu halten ist, auch gar kein Grund vorliegt, an dem 

 keltischen Ursprünge der vorhin angegebenen Namen von 

 Städten zu zweifeln, welche in ganz demselben Lande belegen 

 waren. Aus diesem Grunde möchten also 



1. Segisamunclum, 



2. u. 3. Segontia und 



4. Segontialacta (wohl fälschlich Segortialacta)^"'; 

 wenn man von den Endsylben der zuerst und der zuletzt ge- 

 nannten Stadt absieht, für keltisch erklärt werden müssen. In 

 Betrefi" dieser Endsylben lässt sich keine Entscheidung abgeben. 

 Hispanien hat mehrere Städtenamen, die in diese Kategorie 



■42 S. oben S. 708. 



« Hühner, 1. c. n. 2698. n. 4338. n. 2946. n. 818. n. 2871. n. 2855. 



■'■' Becker, Die inschviftlichen Ueberreste der keltischeu Sprache. (Bei Kuhn, 



Beiträge zur vergleicbeuden Sprachforschung, Bd. 3. S. 198.) 

 *5 S. Kiepert, a. a. O. S. 151. Note 1. 



