800 Weinhold. 



Schon nach dem Lateinischen sind 18. 19 parallele Sätze: 

 de domo domini mei vel de domo senioris mei. Die deutschen 

 Worte haben also bis auf die Uebersetzung von domini und 

 senioris g-leichg-elautet. Die Anfangs- und Schlussworte sind 

 denn auch in 18. 19 einander durchaus gleich, denn das Häk- 

 chen am Ende von 19 (dodoN') ist nichts anders als us = hüs. 

 — Der Schreiber verschrieb sich zuerst, indem er statt mines 

 sines zu schreiben begann, dann aber mitten im Worte den 

 Fehler merkte, aber gedankenlos aus seiner Vorlage das domo 

 dÖNi, was kurz darauf folgt, in die Feder bekam, verwirrt 

 durch das ihm unbekannte, ähnliclie Buchstaben enthaltende 

 Wort di-ohtiues (drotines), welches ich als Uebertragung des 

 domini muthmasse. Ich bessere also diese Zeile in: Ec cumilt 

 mines drohtiues hüs. 



Die Deutung Grimms ist auch sachlich unmöglich. Kein 

 Mönch (als den Grimm sich den spi-echenden denkt) konnte 

 von seiner Kirche d. i. der Kirche seines Klosters sagen: ich 

 komme aus meinem Dome. Dom ist immer domus episcopi 

 (nicht dei), also bischöfliche Residenz, dann bischöfliche Cathe- 

 drale, vgl. Hinschius Kirchenrecht II. S, ()2. 



Das Fronomen 1. Person habe ich durchgehends ec ge- 

 schrieben, nach der weit überwiegenden Form, die unser Denk- 

 mal gibt: e 18. 19. 21. 20. 27 (34. 44?) 46. 47. 69. 71. 78. 

 eh 90. Das Niederfi-änkische ist also in alter Zeit in diesem 

 wie in vielen Worten auf der Zwischenstufe e stehen geblieben^, 

 ohne das ursprüngliche a bis zu i zu schwächen. 



Im möglichsten Anschluss an die Handschrift lehnte ich 

 die Präposition üt an die Verbalflexion -u an und schrieb dem 

 cunt entsprechend cumüt. 



19. Hier ist dem cumu reflexives mer — mi beigefügt, 

 so wie auch 21 ec was mi, 23 enbet mi sich finden. Grimm 

 setzte in seinen Text ih cumu mir üt minemo herriuhüs. 



20. Dieselbe Frage, nur ohne Antwort, treffen Avir in dei^ 

 Casseler Glossen 187. 188: unde venis, wanna quimis? de 

 quali patria, fona unelihera lantskeffi? 



Ich habe in den ersten Theil des Interrogativs den nieder- 

 deutschen Vocal gesetzt, vgl. altsächs. huilic, ags. livilc, avozu 

 niederfränkisch huilic, wilk sich stellt: in so uuilikin . dage 



