812 Thancr. 



war es gerathen, dieselbe sowohl hinsichtlich jener g-anzen 

 Privilegien als dieser Ergänzungen aus dem Spiele zu lassen. 



Von einigen wenigen Privilegien endlich konnte ich die 

 Werke, aus denen sie Jaifc anführt, nicht einsehen, und fand 

 ich auch bei Migne keinen Abdruck oder nur ein Regest: 



Originale nicht steht. Der Herausgeber glaubte sich an die Abscluift im 

 Ilsenburger Copialbuehe halten zu müssen . aus welcher in ,Neue Mit- 

 theilungen aus dem Gebiete last, antiqu. Forschungen II, 21)(i' die ge- 

 dachte Stelle in einer Anmerkung ausdrücklich als Zusatz angeführt ist 

 (Vgl. auch Codex dijjlomaticus Anhaltinus , I. Thcil , 2. Abtheilung, 

 Dessau 18(i9, Nr. 227). Der Druck bei Migne ignnrirt die Anmerkung 

 und citirt schlechthin nur jene neuen Mittheilungen. — In einem an- 

 deren Falle T. 179 Lucius II. Nr. 70 (J. ßl07) fehlt umgekehrt der 

 päpstliche Vorbehalt, obwohl er im Originale vorhanden ist. Der Heraus- 

 geber hielt sich hier an Trombelli, Memoire storiche di S. Maria di 

 Rheno, Bologna 1752, Appeud. cap. III. p. 3ß Nr. V. Dieser bricht aber 

 die Urkunde gleich bei den ersten Worten ab, und verweist für den 

 Rest auf die vorhergehende Bulle Innocenz II. vom 13. Februar ll-lS 

 (J. 5909), mit der sie vollständig (affatto) übereinstimme. Migne druckte 

 nun zur Vervollständigung ohneweiters, indem er blos obiges Citat aus 

 Trombelli giebt, die Bulle Innocenz II. ab, und setzte, wie es dort heisst, 

 in die Schlussformel blos die Worte : salva tamen diocesani episcopi cano- 

 nica iustitia. Aber sowohl das BuUarium Lateranense, Romae 1727, p. 26, 

 als das BixUarium canonicorum regularium congregatiouis sanctissimi 

 Salvatoris, Romae 1733, j). 6, die ebenso wie Trombelli das Privileg 

 Lucius II. nach dem Originale im Archive zu St. Salvator in Bologna 

 druckten, haben: , salva apostolicae sedis auctoritate et diocesani epis- 

 copi canonica iustitia'. — Auf ähnliche Weise ist es zu erklären, warum 

 T. 179 Innoc. II. Nr. 355 (J. 5674) in der sonst vollständigen Schluss- 

 formel die Worte: , salva dyoc. ep. canonica iust. et rev'. abgehen. Migne 

 citirt und druckt eben nur Würdtwein, Nova subsidia. diplomatica. VII, 

 107 ab, wo die Schlussformel mir mit den Anfangsworten angegeben ist; 

 nach dem Abdrucke im Wirtembergischen Urkundenbuche II. p. 7. aus 

 einem Vidimus des 13. Jahrh. enthält sie aber jenen Vorbehalt. Bei 

 solchen Umständen und den sonstigen Ungenauigkeiten (es ist z. B. in 

 T. 179 Innoc. II. Nr. 176 (J. 5492) der Satz : Ad indicium bis persolvetis 

 ganz ausgefallen; in T. 180 Eugen III. Nr. S. (J. 6135) ist statt: ,salva 

 sedis apostolicae auctoritate et Paduani episcopi canonica iustitia* der 

 Vorbehalt mit den Worten: , salva diocesani episcopi canonica iust. et sed. 

 ap. auctoritate' gedruckt) ist aus den Privilegien in der Ausgabe Migne's 

 über das wirkliche Vorkommen oder Fehlen des Vorbehaltes kein sicherer 

 Schluss zu ziehen. 



