Entstehung der Formel; isaUu ouuio ■npu.siulu.u- iiuitunlaio. ö20 



Im zweiten Falle bedeutet der Vorbehalt die Wahrung- 

 der durch Sclienkung-, Vermächtniss, Verjährung oder sonst 

 einen weltlichen Rechtstitel erworbenen Rechte. Stellen sich 

 diese als nicht vorhanden heraus, so ist der Vorbehalt selbst 

 hinfällig: salva iustitia, si quam habet. ^ 



In den Privilegien der ersten Gruppe trägt also der Vor- 

 behalt für die römische Kirche den gleichen Charakter wie jener 

 für die Dioecesanbischöfe (vgl. darüber S. 816 Note 1); hier 

 wie dort ist er die Beschränkung des im Privilegium ent- 

 haltenen Rechtes durch das g^leichartige Recht eines Dritten. 



Seit Cölestin II. ändert sich dies aber Avie mit einem 

 Schlage. Der Vorbehalt der Autorität des apostolischen Stuhles, 

 den ich der Kürze wegen fortan als päpstlichen Vorbehalt be- 

 zeichnen will, wird nunmehr so unterschiedslos angewendet, 

 dass sich irgend eine concreto Bedeutung gar nicht mehr er- 

 kennen lässt. Er ist nicht mehr beschränkt auf Verleihungen 

 des Primates, sondern jeder Bischof, jeder Abt oder Propst - 

 erhält in sein Privileg den Zusatz : salva sedis apostolicae 

 auctoritate ; er hat nicht mehr die Beziehung auf die welt- 

 lichen Rechte, denn es macht keinen Unterschied, ob die 

 Tempoi'alien des Bisthums oder Klosters zur Kirche von Rom 

 gehören oder nicht. '^ 



' Vgl. J. 4821 Paschal II. Gall. Christ. VI., Instr. p. 107: ,salva nimiruin, 

 si quae esset, Crassensis monasterii iiistitia'; J. 4932 Calixt. II. Rull. 

 Rom. II., p. ?9fi: ,salvo nimirnm Auianensis monasterii iure, si qnod esset'; 

 J. 4988 Eull. Rom., p. 803: ,niilli episeoporum salvo iure canonico, si 

 quod in eis habent'. 



2 Selbst die Vorsteherin eines Hospitals. Privil. Hadrians IV. bei Giulini, 

 Memor. di Milano VI. 529 (.J. 6992). 



^ In dem Privilegium des Erzbischofs imd Reichsfiirsten von Köln (Mansi 

 XXI., 6.'^4) ist ebenso der päpstliche Vorbehalt aufgenommen, wie in 

 jenen des päpstlichen Bisthums Ferrara (siehe S. 827 note 6 Ficker I, 

 §. 202, 221) und in dem Privileg für den Erzbischof von Bremen J. 7107 

 nicht minder wie in dem des Bischofs von Razeburg J. 70:)2; Ficker, 

 §. i()2, 203. Das Privileg Eugens III. für die Reiclisabtei Hcrsfeld (Stumpf, 

 A. M. Nr. 30 vgl. Ficker, §. 235) hat ebenso den päpstlichen Vorbehalt, 

 wie die Privilegien für die römische Propstei Berchtesgaden J. 6170, 

 6997 oder für die Propstei Reichersberg, die dem Bischof von Passau 

 gehörte J. 6239 (Urkdb. d. Land. o. d. Enns 11., 219). Die älteren 

 Privilegien dieser Stifte hatten den Vorbehalt noch nicht: Hersfeld, 



