846 



Thaaer. 



behaltes zur Formel darstellen soll, der Gescliichte desselben 

 überhaupt bis zu seinem ersten Aufti-eten nachzugehen. ' 



Die Frag-e jedoch, worauf Gratian seine Behauptung über 

 das Vorkommen des Vorbehaltes in Concilienschlüssen stützte, 

 berührt die Aufuame desselben in die p;ii)stlichen Privilegien 

 zu nahe, als dass sie hier vollständig umgangen werden könnte. 



Schon Van Espen 2 bemerkte, dass ein derartiger Vorbe- 

 halt in alten Beschlüssen, die echt sind, nicht vorkommen 

 könne. Diese Bemerkung ist auch mit einer einzigen Ausname 

 richtig. 



Kein einziger, echter oder unechter, Beschluss 

 eines allgemeinen oder particulären Concils bis zu 

 Gratian's Zeit (a. ll.öO) ist unter dem Vorbehalte ge- 

 fasst: ,io<inn nicht die römische Kirche anders gehietet^.^ 



Mit jener Ausname verhält es sich aber folgendermassen: 

 Ein Capitel des Concil» von Place nza, das unter dem Vorsitz 

 Urban's II. im .1. 1095 gehalten wurde, bestimmt, allerdings 

 im Widerspruche mit cap. 2, dass jene, die sich durch eigene 

 Simonie in den Besitz von Kirchen gesetzt haben, gleichwohl 

 aus grosser Gnade in ihren Weihen verbleiben dürfen, wenn 

 sie sich an andere Kirchen versetzen lassen. Wo dies nicht an- 



^ Eine der frühesten Anwendungen, wenn nicht die erste, ist jene bei Ver- 

 leihung des apostolischen Vieariates an Erzbischof Drogo von Metz im 

 J. 844 ,salvo in oninibns huius universalis Romanae sedis primatu nostri- 

 que praesulatus honore vigoreque,' Hinschius, Kirchenrecht L, 59fi n. ]. 



2 lus eccl. nniv. Colon. 1777. T. III. p, 645 u. 64G Note a. 



3 Es ist zu unterscheiden zwischen Verhandlungen und Schlüssen der Con- 

 cilien. Offenbar gehört es nicht hieher, wenn die Bischöfe sich in jenen 

 z. B. auf die Achtung vor päpstlichen Privilegien berufen, um gerade 

 daraus die Unabänderlichkeit eines früheren Beschlusses herzuleiten. (Sy- 

 nodalschreiben der Synoden von Soissons und Troyes im J. 8GC) u. 867 

 bei MansiXV., 729, 791, Hefele, Bd. IV., S. 306, 316.) Desgleichen ge- 

 hört der Vorbehalt des Appellations-Rechtes gegen ein Synodalurtheil auf 

 ein anderes Blatt. (Verurtheilung Hincmar's von Laon durch die Synode 

 vonDouci i. J. 871, reservato per omnia iuris privilegio domini et patris 

 nostri Hadriani apostolicae ac primae sedis papae' bei Mansi XVI, 676.) Der 

 Vorbehalt des c. 30 C(mc. Tribur. a 895: .salva fide et integra circa 

 apostolicum humilitate' Mansi XVIIL, 107 hat endlich, wie schon der 

 Wortlaut ergiebt, gleichfalls nicht die Bedeutung, dass die Giltigkeit oder 

 Dauer des Beschlusses in die Willkür- des apostolischen Stuhles ge- 

 stellt sei. 



