Ueber ein Capitel aus Aristoteles' Politik. ]^7 



sag-t, Alle eiu;' uiir dass der deutsche Zwischensatz viel schwer- 

 föllig-er ist als das griechische Particip, das wir in den meisten 

 Fällen dieser Art kaum wiederzugeben im Stande sind. Solchen 

 Gebrauch des Participiums weist ein analoges Exempel der 

 Nikom. Ethik auf^ 6, 1. 1138 b 33 ctb OcT xal Trspi -zaq zriq '\>u-/9iq 

 eqv.q [j,y; ij.6'/ov ai.\r,Okq sivai toüt' £ipY)[j,£vov, aAAa y.al otojptqxsvov 

 ziq hv:/ 6 cpBoq Aoyo;, wo neben dieser allein richtigen Schrei- 

 bung in Handschriften auch oikrfiCoq oder touto to sich findet, 

 beides Aenderungen , um das Missverstandene bequemer zu 

 machen. Mehr Belege bietet Plato, z. B. Leges 2, 672 a ^tcsi 

 '/.al TO [jAyiaxo'/ avaöov, o owpeÜi«'., Xe-^vy [j.sv ox'/oq elq zohq r.oWohq 

 O'.a TO xr/.w; T:ohq avOpw-oj; aüTO j-oAaßsTv y.x\ ^(vCovy.'. A£}(0£v, Po- 

 liticus 269 c vuv 3s or, Xsxtsov dq vap ty)v tou ßaG^iAso)? dc'irocei^tv 

 ~pi<])e<. p -r] i V , Politeia 3, 387 c oijy.ouv sxi /.ac xa Tcspl Taüxa 

 ov6[;.aTa T:ävta xa os'.va x£ /.al cpoßepa d7:oßX'r)X£a , Kwxuxoui; x£ xal 

 ^xu^a? . . /.al ä'AAa oca xouxou xcö xuticj ovc[xai^6[;. sva ©oixxsiv oy; 

 T.o'.v. . . -ohq axo6ovx:<;, wo Stallbaura das Participium , wie ich 

 meine , richtig durch cum prommtiantur wiedergiebt , Politeia 

 4, 436 e ouBev i^a rt\mq xwv xo'.ouxwv asvcjxsvov eztua-j^^si ouBs i/öcXacv 

 XI TTSiffst, cot; /.xX., und verwandter Art sind auch noch Sympo- 

 sium 1 09 b d xt xal xo-.ouxou a6you oeei -iTspl "Epwxoc , xaX-/;0^ 

 A£Y6(j,sva azouctv oder Protagoras 311 e v. b)0[xoL i'AAo ys Asyi- 

 [j,£vov 'Ä£p'. npwxayopo'j a-/,ouo[j!.£v, wcxEp 7:£pt Oeici'o'j dva^iJ-axoTroibv xat 

 TTspt 'O[j/(^po'j -oiYjXTQv, Xt xoioOxov x£pl ITpwxaYcpo'j a7.ouo[j-£v. Sehr fre- 

 quent ist dieser Gebrauch der Participia im Herodotischen 

 Stil, von dem typisch gewordenen xaOxa w; d'Ä;£V£i/0£vxa -/^y.o'jcav, 

 bei dem Jedermann den Unterschied dieses Ausdruckes von 

 xaüxa xa dz£V£'.y Odvxa empfindet, angefangen in den verschieden- 

 sten Wendungen, zu denen u. A. auch 2, 146 xouxwv <Lv di^cpo- 

 xipwv Tcapscxi /pdfföai xoTai xtc TTEicrsxat X£Y0[X£V0'.(j t [xaXXov gehört, 

 worin man, wiewohl die neuesten Erklärer seltsam missver- 

 stehen, A£YO[X£Voi? mit TTti'asxai fast wie zu Einem Begriff ver- 

 binden muss, vgl. 4, 11 e'cxi 0£ xai äXXoc X6-(oq^ xo) {xyX'.'jxx Xsvo- 

 pivo) Ä'jxc;; 7:p6(j7.£t;j,a'., wo A£YO[jivo) mit •irpsaxEiixat zusammen gehört 

 und zu letzterem [xaA'.axa, Kurz A£Ycij-£va in der Aristotelischen 

 Stelle ist gewählter griechischer Ausdrucks weise entnommen 

 und gerade wer die Eleganz des Stiles in diesem Abschnitt 

 rühmt, dürfte am wenigsten an diesem Participium sich zu 

 stossen Ursache haben. 



Sitzb. .1. phil.-lvist. Cl. LXXII. Bd. 1. Hft. 2 



