Ueber ein Capitel aus Aristoteles" Politik. 25 



beiden durch f, — y) verbundenen Glieder, indem tyjv j-spßiXr^v 

 nicht auch für das zweite das regierende Nomen ist. Wer, 

 meine ich, dieses Satzgefüge richtig erfasst hat, wird zugeben, 

 dass in dem zweiten Satzgliede nicht au-yj; mit Bezug auf 

 •jTiepßoA-/], sondern nur z'jtwv stehen konnte, weil zwar von der 

 j-spßoA-/; in unserem Sinne richtig gesagt Avard, dass sie schäd- 

 lich sei, nicht aber auch, dass sie ohne Nutzen, sondern letz- 

 teres nothwendig von den Dingen selbst im Zustand der 

 uTispßoAv^ ausgesagt werden musste. Und ferner wird Klarstellung 

 dieses Satzgebildes davon überzeugen , dass der Genitiv auTwv 

 kein Hinderniss ist für das an die Spitze des Satzes gestellte 

 (ov, zumal ja die Neigung der Griechen den Relativsatz mit 

 dem Demonstrativum fortzuführen genügend bekannt ist, und 

 liier auTwv nicht als einfache Wiederaufnahme jenes Relativums 

 zu betrachten ist. Kurz dieser ganze unbeschadet des Zwi- 

 schensatzes T.T/ ok zh /p-/)ai[j.6v io-'.v au den Hauptsatz tx iv.-oz 

 v/ti Tiipxq angeknüpfte Satz Cr/ ty;v j^spßoA-i^v 7^ ßAaTiTsiv ava-'v.a^ov 

 f, ;rr;6£V o<i>ekoq elvai aütcov -die s^ouctv ist trotz der dargelegten 

 aber erklärlichen Incongruenz der Satzbildung so nach allen 

 Seiten Aristotelischem Gedanken sowohl wie griechischer Aus- 

 drucksweise entsprechend, dass die Vermuthuiig einer Verderb- 

 niss hier wenigstens nicht aufkommen oder bestehen kann. 



Noch bevor wir dem in suspenso gelassenen Zwisclien- 

 sätzchen Tcav ok -0 ypr,ai[j.6v scTtv uns zuwenden, ist der nächste 

 Satz in Betracht zu ziehen, der bei Bernays so lautet : -rwv c£ 

 T.zp\ d^uyv^v r/.xaTOV aYaOwv, cao) -sp av uTcepßaAAY), tojojtw [/aAAov yp-}j 

 ypv](j'.[xov siva'., £? oeT xal touto'.? erSke^fSVf [xr, |/6vov tc 7.a}.bv yX/M xal 

 Tb /pigcqj.ov. Hierin ist yp-q Zusatz von Bernays, der vielleicht 

 selbst sprachlich anfechtbar ist; denn wenn er übersetzt: 'da- 

 gegen darf man behaupten, dass jedes geistige Gut' u. s. w., 

 so giebt er dem ypq eine zwar unverfängliche , aber im Text 

 nicht vorhandene Verwendung. Andere haben statt /p-(^c:i[j.;v 

 sivai entweder yp-qa^xäv kaxi geschrieben oder sivai einfach ge- 

 tilgt: alles Verbesserungen, die aus dem Einen Bemühen her- 

 vorgehen, diesen Satz nicht mehr abhängig sein zu lassen von 

 dem ava-jaxiov des vorigen. Und doch, wer es recht überlegt, 

 wird erkennen, dass dieser Satz, zumal oaw nep av u-epßaAAv], 

 TocoÜTw [xa>,)>cv ypr^üvj.o'i sivat, so durchaus in Analogie und Gegen- 

 überstellung zu dem unmittelbar vorausgehenden wv r^jv j-ep- 



