34 Vahlen 



als Synonyma mit einander verbinden y.aTa -r,v Gzipo/'f^v, v;v-£p 

 siA-rjo^s, y.al oiaaxacrtv oder zur Bezeichnung Eines Begriffs von 

 einander abliängig" machen (u-rzzpoyr^q c'.aj-ra^'.v). Auf dasselbe 

 Ziel ging auch Schneider's Umstellung. Aber um von letz- 

 terer zu schweigen, dass oiaaiactv Glosse zu uTTcpc/r^v sei, man 

 weiss nicht zu welchem Zweck beigeschrieben, oder mit 

 letzterem als Synonymum zu verbinden, zumal bei jener 

 Wortstellung;, oder gar ty;v G-epo/v;; o'.iczcc::'y zu schreiben sei, 

 das sind alles wenig ansprechende Einfälle, die kaum mehr 

 als die Rathlosigkeit der Kritiker bekunden. Auch Bernays 

 entledigte sich mit seiner Conjectur -fjzsp o'.£aTa7'.v des einen 

 Nomens O'.xsTaciv, doch ist nicht klar, wie er die Construction 

 gefasst wissen will; denn wenn er übersetzt: 'Ferner dürfen 

 wir es ja als allgemeinen Satz aussprechen , dass die v e r- 

 gleichs weise Vorzüglichkeit der besten Beschaffenheit 

 einer jeden Sache bemessen wird nach dem Abstand zwischen 

 den Sachen selbst,' so macht er offenbar xaTa tyjv ÜTrspo/'/^v nicht 

 abhängig von ay.sXouÖeTv, und nun sieht man nicht recht, wel- 

 ches Nomen zu f,~tp o'.sc-aciv gedacht sei, ausser etwa noch 

 einmal 'jr.tpoy-^,. Ja genau betrachtet, setzt die Uebersetzung 

 vielmehr zwei Nomina voraus, ÜTCspc/;r,v und otajTac.v: und in der 

 That, was kann einfacher sein? Einander entsprechen sollen 

 ja die \jTzzpoyf, der besten Beschaffenheit zweier Dinge im Ver- 

 hältniss zu einander xind die o'.xgtäj'.c der Dinge selbst. Und 

 da uns nun zwei Nomina dargeboten werden, wollen wir uns 

 des einen berauben, um den Gedanken hinkend zu machen? 

 Denn ziehen wir mit Beseitigung oder Aenderung von otaaTaaiv 

 die Worte y.aTa tY;v uTuepo/'/^v, abhängig von ay.oXcJÖcTv, zu dem 

 relativen v^v-ep irXrj^c (oder fjzsp oicctaatv), so lässt uns die erste 

 Hälfte des Satzes -r;v otaOcCiv Tr,v apicrr^v ixäctoj T,piyixy,-oc zpbc 

 aX7.-^Äa leicht etwas vermissen, hebt man dagegen xata Tr,v jzspo- 

 yr^v aus der Abhängigkeit von ay.oXojOeTv heraus und verbindet 

 es mit dem ersten Theil des Satzes 'die beste Beschaffenheit 

 zweier Dinge in dem Ueberschwang des einen über das 

 andere,' so bedürfen wir zu dem Relativsatz r,VT,ep cTay/ss eines 

 Nomens, wie es zweckmässiger als in oiauTactc nicht wohl 

 gefunden werden konnte. Und dass nun dieses Nomen in 

 dieser Wortstellung v^v-ap srArjO/e oiaciaaiv dem Relativsatz einver- 

 leibt worden, ist ein Indicium mehr für die Integrität und 



