lieber ein Capitel aus Aristoteles' Politik. 53 



bar folgenden Wiederaufnahme 'ixTi liiziyyy.tv Ti-qXoq e'ire 6 twv 



und diese Neigung Plato's, ein Beispiel durch ein andres und 

 drittes innerhalb ein und derselben Betrachtung oder Ver- 

 gleichung zu ersetzen, Avelche gleichfalls mitunter den Kritikern 

 den Kopf warm gemacht hat, Hesse sich durch manch instruc- 

 tives Beispiel illustrireUj wenn es uns nicht zu weit ablenkte. 

 Ich kehre zu Aristoteles zurück und füge dem angeführten 

 noch ein dem fraglichen analoges, auch durch die Kritik be- 

 seitigtes Exempel der Incongruenz in beispielsweiser Anführung 

 hinzu: Rhetor. 2, 2. 1379 a 15 Bw xapovTS?, xsv6;j-£voi, epwvTe?, 

 §'.(];wvT£c, oAo)i; £7i'.6u[j.o0v':e(; v-xl [j/r, y.aTopOojvTSi; opyiXo'. zhl -aou cUTrap- 

 6p[rrjT0[, [xäXtaTa [)Mv -pbz tou? tou 'Kccpövxoq oXtytopouvxa?, oiov ■/.ap.vo^v [;,£v 

 xoiq Ttphq vr,v v6aov, Tt£v6[J.£vo? ok xolq -poq riqv 7:£v(av, zoA£[j.ojv C£ -olq 

 r.poq xbv TzcXeixov^ £pwv oe tolq izphq xbv spo^xa, 6[xo{o)c oh y.at TÖiq 

 öfAXoti;, worin man der Uebereinstimmung zu Liebe r.oXziiouvTzq 

 hinter ::£v5[^,£voi eingeschaltet hat, aber es fehlt ja umgekehrt in 

 der zweiten Reihe 8n];wv , denn wollte man hierfür auf das 

 zusammenfassende o[j-oi(Ow toIc oAAO'.c verweisen, so ist doch nicht 

 zu übersehen, dass auch oben die Reihe mit einem verall- 

 gemeinernden oAoK £Tit6u[j,ouvT£(; scliloss , dem jenes entspricht. 

 Ich bin am Ende: denn auf den recapitulirenden Schlusssatz 



aXXa yap 

 Tauta [j.£v £zt ToaouTOV £aTa) Tt£!ppot[J.ca(T[j,£va tw Aoyw- out£ 

 yap |XY] 6iYY^-'^-i'^ auTÖv ouva-iv, out£ xavia? lol»? o!y.£iO'j? 

 £71£^£aG£Tv £V0£y^£Tai''X6Y0'Ji;' kTspxq yap eaxiv ipyov ayokfjq 

 40 lauia- vüv o' 0-o/,£{a6(o toctoutov, oti ßioi; [j.£v dcptaio«; %cd 

 '/Mplq ixaaxw x.al xoiv^ icdq tzöXb'jIV b y^zi' apexriq 'Aeyo- 

 1324 a p-q^r^iJ-vioq eizl toctoutov Sxjte p.£T£/£iv twv xax' dp£TY]v r.pd- 

 ^£a)V Tipbi; §£ TO'JC ap.cp'.aßyjTOuvTa?, iacravTa? £-1 T^q vDv 

 [jleOöco'j, Biaay.£7rT£OV uaT£pov, e'i xi? TÖlq dpri[)Avoiq xu^X^'^st 



[XY) 7C£'.66[J,£VOC 



gedenke ich so wenig einzugehen, als die Frage über den 

 Zusammenhang dieses Capitels mit den nächst folgenden Er- 

 örterungen aufzunehmen : nur das eine sei bemerkt, dass nach 

 meiner Ueberzeugung unser Capitel als ein in sich geschlos- 

 senes Ganzes zu betrachten ist, aus dem man nicht irgend 

 einen Theil hinwegnehmen darf, sondern das nur als Ganzes 

 entweder beibehalten oder verurtheilt werden muss. 



