M 



342 Horawitr. 



und eine zusammen mit des Eusebins ecclesiastica Ilistoria. 

 Hagenau 1506. Regino war um 1021 durch Sebastian von' 

 Rotenban zu Mainz herausgegeben, den Otto von Freisingen 

 hatte Cuspinian um lölf) schon zu Strassburg edirt, Gregor 

 von Tours (Opera omnia) waren durch G. Paruus um 1522 

 zu Paris erschienen, den Urspergor publicirte Peutinger um 

 1515. Der Jordanis ward von Rhcnanus selbst zum Drucke 

 vorbereitet, nachdem ihn Peutinger 1515 zu Augsburg hatte 

 erscheinen lassen. E))enso Avar es mit dem Prokopius, den 

 Rhenanus ebenfalls um 1531 edirte. Unklar ])leibt mir, woher 

 er Cassiodor's Variarum libri nahm, da diese erst 1533 in 

 Augsburg erschienen, nachdem freilich das Chronicon breue 

 schon 1520 in den Chronicis Sicliai-d's ' zu Basel veröffentlicht 

 ward. Wie er Ratherius und Bonifaz' Briefe benützen konnte 

 weiss ich nicht. Ueber die Liudprandbenützung bin ich auch 

 nicht recht ins Klare gekommen. Freilich war die Antapodosis 

 durch Paruus um 1514 in Paris herausgegeben worden, jedoch 

 in sehr schlechter Weise. Dagegen befand sich zu Freisingen 

 ein Codex^ der auf fol. 1 — 85 den Liudprand und zwar auch 

 die Historia Ottonis, auf 8G — 198 den Regino enthielt, UK^iglich, 

 dass Rhenanus bei seinen Forschungen in der Freisinger 

 Bibliothek, wo ihm ja auch der Otfrid aufstiess, auch diesen 

 Codex benützte."- Doch wie dem immer sei, wir haben 

 keinen Grund, an des Rhenanus Ehrlichkeit in der Quellen- 

 benützung zu zweifeln, wenn dieselbe auch in sehr verschiedener 

 Weise vor sich ging, theils excerpirend, thcils in der Weise 

 der Regesten das Wichtigste aus dem Quellenberichte zusammen- 



' Johann Sichard war ein Freund des Rhenanus, vgl. Res Germanicae 98. 

 Ueber die Art, wie sich die Freunde Handschriften mittheilten, mag die 

 folgende Stelle aus den Res Germ. Aufschlus.s geben : Itaque uolumen 

 manu scriptum requii-o, quod ex Laurisheimensi bibliotheca .Joan. Sichardiis 

 noster nuperi'ime attulerat. 



- Liesse sich in diesem, nun in München bewahrten Codex im Liudprand 

 der Mangel des Ungarnkampfes Heinricli I. nachweisen, dann wäre die 

 Benützung dieses Codex durch Rhenanus festgestellt. Ueber die Schick- 

 sale dieser Handschrift vgl. Pertz in der Einleitung zur Ausgabe des 

 Liudprand. 



