Uebei- das Eigenthum des Reichs am Eeichskirchengute. 399 



Gewicht fiel. Reichen da rein politische Gesichtspunkte zur Er- 

 klärung nicht aus, so ist diese darin zu suchen, dass zwar Be- 

 sitz, Verwaltung- und Nutzung des Gutes dem jeweiligen Bi- 

 schöfe oder Abte überlassen, dieser aber dafür dem Reiche zu 

 so bedeutenden Leistungen verpflichtet war, dass er auch in 

 dieser Richtung zunächst fast nur als ein Beamter erscheint, 

 der das Gut zum Nutzen des Reichs zu verwalten hat. Auch 

 in Quellen jener Zeit selbst finden wir wohl die Auffassung- 

 ausgesprochen, dass der Bischof bezüglich der Temporalien nur 

 ein Procurator oder Villicus des Königs sei (Petri Damiani 

 Epp. L. 1 ep. 13). 



Bringen v/ir in Anschlag, wie ausserordentliche Schwierig- 

 keiten es unter den damaligen Verhältnissen haben musste, die 

 ungeheuren Massen -von Reichsgut unmittelbar vom Hofe aus 

 in genügend nutzbringender Weise zu verwalten ; vergegen- 

 wärtigen wir uns die Richtung der Zeit, den freigesetzten Be- 

 amten in einen erblichen Vasallen zu verwandeln, welche bei 

 einer Verwaltung durch Laien voraussehen liess, dass der Krone 

 die freie Verfügung über das Gut ohnehin auf die Dauer kaum 

 gewahrt bleiben würde; ziehen wir in Rechnung, dass die 

 •kirchliche Güterverwaltung durchweg eine geordnetere, nutz- 

 bringendere war, als die der Laien ; bedenken wir weiter, dass 

 auch das eigene persönliche Literesse und das dauernde Liter- 

 esse der Kirche ein genügender Antrieb sein mussten, den 

 Ertrag des Gutes möglichst zu steigern : so wird sich mit Fug 

 behaupten lassen , dass die Vergabung von Gütern und nutz- 

 bringenden Rechten an die Reichskirchen, um die Leistungs- 

 ftihigkeit derselben zu steigern , gewiss in den meisten Fällen 

 die für das Reich vortheilhafteste Verfügung war_, ihm mittel- 

 bar grössere Erträgnisse sicherte, als wenn es das Gut in 

 eigener Verwaltung behalten hätte. 



44. Die Leistungen der Reichskirchen sind in keiner 

 Weise etwa nur darauf zurückzuführen, dass sie dem Verbände 

 des Reichs angehören, den Schutz desselben geniessen und 

 demnach auch zur Theilnahme an den Reichslasten verpflichtet 

 sind. Das würde alle Kirchen im Reiche treflen und derartige 

 Leistungen derselben finden sich auch Avohl erwähnt (vgl. §. 37). 

 Die Leistungen der Reichskirchen aber sind viel zu bedeu- 

 tend, als dass dafür lediglich Reichsangehörigkeit un(.l Schutz- 



