^^g I'icker 



auch die deutscheu Fürsten weitergehenden Concessionen an 

 die Kirche in dieser Richtung abgeneigt waren. Einigten sich 

 die Fürsten beider Parteien auf dem Würzburger Tage 1121, 

 bezüglich der Investiturfrage einfach dahin zu wirken, ut in 

 hoc regnum honorem smim retineat, so war das doch wesentlich 

 gleichbedeutend mit dem vom Kaiser selbst eingenommenen 

 Standpunkte. Das Wormser Concordat kann als ein billiges 

 Abkommen der beiden Gewalten erscheinen, insofern es unter 

 Wahrung der Rechte des Reichs durch Gestattung canonischer 

 Wahlen unter Ausschluss aller Simonie der Kirche eine Bürg- 

 schaft bot, dass fortan auch ihre Interessen bei Besetzung der 

 Bisthümer nicht unberücksichtigt bleiben würden. Sieht man 

 aber in erster Reihe auf das, was seit dem Verbote der Laien- 

 investitur Hauptgegenstand des Kämpfes gewesen war, so 

 bezeichnet uns das Concordat doch • im Wesentlichen eine 

 Niederlage der kirchlichen Partei. Nur verdeckt wurde diese 

 durch die formellen Errungenschaften, durch die Aenderung 

 der Symbole, durch die Beziehung der Investitur auf die 

 Regalien, nicht auf die Kirchen selbst. In allem Wesentlichen 

 blieb dem Reiche sein Recht gewahrt. Mit dem Belassen der 

 Investitur war ausgesprochen, dass das Reichskirchengut Eigen- 1 

 thum des Reiches bleiben solle; der Fortbestand der dem 

 Reiche zukommenden Leistungen war ausdrücklieh zugesichert; i 

 durch die Gestattung der Anwesenheit des Kaisers bei den | 

 Wahlen, der Entscheidung streitiger Wahlen durch ihn, der 

 Investitur vor der Consecration war dem Reiche ein aus- 

 schlaggebender Einfluss auf die Besetzung der Bisthümer auch 

 ferner verbürgt, wie ich das schon an anderm Orte zu be- 

 gründen suchte (Deutsches Königth. u. Kaiserth. 87). Wurden, 

 was neuere Forschungen durchaus zweifelhaft machen, von der 

 kirchlichen Partei bei Lothars Wahl weitergehende Concessionen 

 verlangt, so ist mindestens sicher, dass der König sich nicht an 

 dieselbe gehalten hat, der Pabst nicht auf denselben bestanden, 

 ist (vgl. Forschungen zur deutschen G. 8, 79 ff.; 12, 108 ff.). 

 62. Die spätere Entwicklung zeigt uns denn freilich 

 auch in dieser Richtung eine fortschreitende Schmälerung der 

 Befugnisse der Reichsgewalt. Vor allem sind es die aus der 

 Doppelwahl des J. 1198 sich ergebenden Verhältnisse gewesen, 

 durch welche die ausgedehnten Rechte des Königthums be- 



