Beitrag zur Geschichte des canonischen Rechtes. 483 



falls in den späteren anerkannten Sammlungen enthalten, so 

 darf man zuversichtlich annehmen, dass sie aus älteren Hand- 

 schriften des Decrets abgeschrieben wurden, weil man nach 

 Abfassung der Compilatio prima und der folgenden vernünftiger- 

 weise nicht auf die Idee kommen konnte, einzelne Stellen her- 

 auszureissen und im Decrete beizufügen. Für die nicht in den 

 späteren Sammlungen enthaltenen ergibt sich diese Annahme 

 von selbst. Alle solche Nachträge sind klein, der beschränkte 

 Raum verbot bereits ihre Ausdehnung. Mit der Vermehrung 

 des Materials musste man zur Abfassung von eigentlichen 

 Appendices ad Decretum schreiten. Die Handschriften,' 

 welche diesü förmlichen Anhänge enthalten, sind selten, Avas 

 wohl darin seinen Grund findet, dass man nach Abfassung der 

 Compilatio prima keine Ursache sie zu bewahren hatte. Die 

 Appendices selbst weisen eine allmälige Vervollständigung auf, 

 bis sie eine Gestalt erreichten, welche sie der folgenden Kate- 

 gorie näher bringt. Sie sind gemacht worden zu dem offen- 

 baren Zwecke,^ das Decret zu ergänzen. Anfänglich mögen 

 sie nur jene Capitel enthalten haben, welche die ältesten Glossa- 

 toren aus Burchard oder aus einer anderen Quelle citiren, ' 

 wovon die meisten als Paleae bereits von Paucapalea beigefügt 

 waren. Dazu gesellten sich ' von Gratian übergangene und 

 neuere •'' Decretalen. Allmälig müssen diese Appendices einen 

 bedeutenden Umfang erlangt haben. Dies zeigt sich daraus, 

 dass sie unstreitig von den Glossatoren in einem grossen 



1 Ueber eine Prager s. meine Glo.sse zum Decret S. 23; ihr Anhang- ist 

 leider nicht ganz erhalten. Ueber eine Inn.s brück er vgl. Maassen, 

 Beitr. zur Gesch. der jun.st. Liter, des Mittelalters (Sitz.-Bcr. XXIV. 4), 

 Wien 1857, S. 64 ff. 



2 Das hat Maassen, Beitr. S. 6ß, bewiesen. 



3 Bei Ruf in, Stephan, in der Summa Parisien.sis u. s. w. werden 

 ziemlich alle Stellen angeführt, die im Innsbrucker Anhang stehen. 



4 Paucapalea hat nur eine nicht anderweitig bekannte Decretale, Justi- 

 tiae ratio, zu D. LXIII. Der Wiener Codex 22-20 hat auch ,tertiu.s', 

 was wohl das Richtige sein dürfte. Ruf in hat jiriuc. C. XIII. die 

 Decretalen von Leo ,Nos instituta majoruui' und ,Relatum est auribus 

 nostris', welche nach ihm Joh. Fav. citirt. 



5 Ausser den bereits angeführten Beispielen hebe ich hervoi-, dass dir 

 Innsbrucker Codex ausser dem c. 2. Conc. Türen, a. 1108 noch fünf 

 von Alexander III., verschiedene von Eugen III. u. s. w. hat. 



