490 Schnlte. 



(P. XLVII. 40). Die Methode aber, sich auf den früheren Titel 

 zu beziehen, ist aus dem ersten Theile beibehalten worden. ' 



5. Die evidentermassen aus der Appendix schöpfende 

 Collectio Lipsiensisj welche vervollständigt, hat die nach Lu- 

 cius III. fallenden Decretalen nicht. 



6. Die Quellen für P. II. bis 44 sind auch dadurch von 

 denen der späteren verschieden, dass entweder für die letzteren 

 eine bisher nicht g-enau bekannte Sammlung oder die Regesten 

 benutzt wui'den. - 



Die Abfassung der Appendix fällt unzweifelhaft unter 

 Lucius 111.3 (1181 — 1185), die Ergänzung fäHt wohl in den 

 Anfang der Regierung Clemens' IIL* 



' So heisst es z. B. iu X. 17: ,Idem Exoniensi episcopo. P<ars capituli: 

 Significasti: Slipr.a de potestate iiidiciim.' In dem citirten Titel 

 P. VII. steht die Decretale Significasti als cap. 11. Die Rxibrik 

 XII. C. lalltet: ,Idem Burdegalensi episcopo. Pars capituli: Consuluit, 

 supra de sponsalibus.' Diese Decretale ist c. ,30. P. VI. de spon- 

 salibus. Das c. 1.3. P. XLIX. App. enthält den Anfang der Decretale 

 In eminenti. — Vergl. noch XXVII. 5. 



^ In P. 50 werden die Regesten ansdrücklicli citirt in den Cap. 2, 3, 5 — 12, 

 14—16, 19—24, 26 — 31, 50. Ob vielleicht der von Richter pag. 17. 

 N. 26 erwähnte Pariser Codex eine solche enthält, vermag ich nicht zu 

 sagen. 



* Die organische Einreihung einzelner Decretalen desselben in den älteren 

 Theil und deren Wiedergabe in den auf der Appendix in der alten Ge- 

 stalt basirenden Collectiones Lipsiensis und Bambergensis beweist dies. 

 Da alle von Lucius III. aufgenommenen Decretalen der P. 45 — 50 sich 

 nicht näher der Zeit nach bestimmen lassen (Jaffe hat wenigstens für 

 keine eine bestimmte Angabe), so ist die Zeit der Abfassung nicht ge- 

 nauer festzustellen.. 



* Die in L. 67 stehende Decretale ist vom 23. März 1188 (Jaffe, Regesta 

 Pont. num. 10058), die in XV. 2G bestimmt Jaffe uum, 10227 als zwischen 

 1187 und 1191 fallend. Es wäre aber sonderbar, wenn der Ei-gänzer 

 von den zahlreichen für das Recht wichtigen Decretalen Clemens' III. 

 nur diese zwei aufgenommen hätte, falls die Ergänzung nicht in der 

 ersten Zeit der Regierung Clemens' III. stattgefunden hat. 



