Beitrag zur Gesclüchte des caiionischeu Rechtes. 491 



§• 3. 

 Collectio Lipsieiisis. ^ 



Sie umfasst in der nicht ganz vollständigen ^ Leipziger 

 Handschrift, nach der sie Richter benannt hat, 632 Capitel 

 in 65 Titel zerlegt. ■'' Voran stehen 28 Canones des 3. Latera- 

 nensischen Coneils, auf sie folgt die Sammlung, welche enthält 

 Decretalen von Päpsten vor Alexander III., •* von Lucius HL •'* 



i Nur handschriftlich in Codex 975 der Leipziger Universitätsbibliothek 

 auf fo], llfia — 153b von einer Hand des XIII. Jahrb., den ich selbst 

 durcli längere Zeit in meiner Wohnung benutzt habe; einzelne andere 

 Stücke desselben habe ich in meiner Lit.-Gesch. d. Comp. ant. Seite 3 

 angeführt. 



Die erste und bisher auf die eigene Einsicht der Handschrift ge- 

 stützte einzige Beschreibung in Richter, De inedita decretalium col- 

 lectione Lipsiensi (Habilitationsschr. als Extraord.), Lips. 1836. 



- Richter 1. c p. 3, 11 N. 14 hebt hervor, dass nach einem Vermerke 

 am Rande nebst dem letzten Theile von T. 21 ausfielen die T. XXXII. 

 und XXXIII. der Coli. Cassellaua, also c. 4. 5. T. XXXI. und die zwei 

 Capitel von T. 32, elf von T. 33 der Coli. Cass., also zusammen 15 Cap. 

 Weiter hebt Richter hervor p. 12, dass die in Coli. Cassell. T. XXXIX. 

 c. 2. und XXXVI. stehenden Rubriken nach einer Randbemerkung aus- 

 gefallen sind. Die Ergänzung der Lücken ist aber unterblieben. 



3 Da aber Richter die 10 Canones Conc. Pictav. a. 1073 nur als ein Ca- 

 pitel (p. 4, num. 9), ferner die ausgebliebenen Titel und Capitel nicht 

 mitzählt, so würde dieselbe — vorausgesetzt, dass die Rand- 

 bemerkung, von der die vorhergehende Anmerkung spricht, sich nicht 

 anstatt auf eine andere Handschrift auf die Coli. Cassellana oder 

 Bambergensis stützt; — eigentlich 65ß oder gar 666 Capitel mit 67 Ti- 

 teln haben Ich halte mich aber an die bei Richter 1. c. angenommenen 

 Zahlen. 



^ Diese hat schon Richter angegeben p. 4; ich habe leider die einzelnen, 

 den betr. Päpsten angehörigen nicht notirt. 



•"' Dieser ist der einzige Papst nach Alexander III., von dem sie nach den 

 Inscriptionen Decretalen enthält. Ihm gehört auch an LVIII 11. (Bamb. 

 LIV. 5, Cass. LXIV.. 4) Consultationi tuae qua nos consuluisti (c. 4. X. 

 de frig. IV. 15; Richter hat dazu in seiner Ausgabe des Coi'p. iur. die 

 Coli. Lips. u. Cass. nicht citirt, was auch sonst öfter unterblieben ist), 

 was auch in c. 2. de frig. IV. 9. Compil. II. richtig Lucius beigelegt 

 wird und bei Baluze, Miscoll. III. 376, steht. Das Capitel LVIIII. 44 

 wird in ihr und ebenso in der Coli. Bamb. XLIX. 28, Cass. LIX. 29 

 Innoccnz III., von Bernhard in c. 10. IV. I. Comp. I. richtig Inno- 

 cenz II. beigelegt, wie schon Richter p. IV. bemcrlct. Da aber auch 

 die A^jp. V. 31 nicht Innoc. III., sondern blos Innoc. hat, da die blosse 

 * 32* 



