Zur egyptischen Forschung Herodot's. 5^5 



Nur dieser Gleichgiltigkeit gegen die egyptische Tradition 

 ist man denn auch zunächst geneigt es zuzuschreiben, wenn er 

 unmittelbar auf diesen Moeris seinen Sesostris folgen lässt. Es 

 ist vermuthet worden, dass er den nachweislichen Vollender 

 des Ueberschwemmungssees, Amenemhe III., für Moeris gehal- 

 ten habe; ferner habe er in den demselben vorangehenden drei 

 Osortasen der zwölften Dynastie (deren mindestens zwei eben- 

 falls nachweislich tüchtige Kriegsfürsten waren , und deren 

 zweiter auch bei Manetho Sesostris heisst), Elemente seines 

 Sesostris gefunden; diese Elemente seien aber aus den Ge- 

 schichten der neunzehnten manethonischen Dynastie mit dem 

 ähnlich lautenden Königsnamen Sethos I. oder Set Merenphtah 

 und seinem Sohne Ramses Meriamun vermehrt worden. Nun 

 ist unbestreitbar ' richtig, dass einem so grossen Gelehrten wie 

 Eratosthenes etwa dritthalb hundert Jahre nach Herodot aus 

 ähnlichen mindestens halb religiösen Gründen — indem er 

 einen König der neunzehnten Dynastie mit Hermes Hephäst's 

 Sohne gleich setzte — ein solcher Sprung aus der zwölften in 

 die neunzehnte Dynastie nothwendig schien. Herodot hatte aber 

 gar keinen Anlass zu einem so gelehrten Wagnisse. Denn in 

 die Geschichten seines Sesostris hat er (II, 102-111); wie er 

 wiederholt versichert, einfach nach den Angaben der von ihm 

 befragten Priester, sämmtliche bedeutende Eroberungsgeschich- 

 ten des egyptischen Reiches, namentlich auch die Züge Thut- 

 mosis' III. zu Lande und zur See, neben einer Reihe von Phan- 

 tasiegebilden seiner Gewährsmänner zusammenziehen müssen. 

 Das Sonderbarste ist vielleicht, dass sie ihm sagten (II, 110), 

 dieser König allein habe auch Aethiopien beherrscht, während 

 wir aus Una's Inschrift 2 mit aller Sicherheit wissen, dass Aethio- 

 pien dem kriegerischsten Könige der sechsten Dynastie Merira- 

 Pepi und wohl diesem zuerst gehorchte, zahlreiche andere In- 

 schriften aber darthun, dass es unter der zwölften Dynastie in 



1 V. Gutschmid, Beiträge zur Geschichte des alten Orients (Leipzig 1857), 

 S. 3 flgde. 



2 Vic''^ de Rouge, recherches sur les monuments qu'on pcnt attribuer aux 

 six i)rcini("'-res dynasties de Manethon, Paris 1866, p. 12.'5, 148. Zwischen 

 Ausarbeitung und Druck dieser Abhandlung fällt die erschütt(^rnde Kunde 

 von dem Hinscheiden dieses herrlichen Forschers am SI.December 1872. 



