598 Goldziher. 



as-Safadi Gelegenheit eine kritische Bemerkung über al-Gauhari 

 zu machen. ' 



III. Nach as-l^afadi haben wir unter den Polemikern 

 gegen al-Gauhari den Verfasser des Kämüs : al-Firuzäbädi 

 zu nennen. Er schrieb zwar nicht direct ein philologisches 

 Sündenregister des Sahah, aber durch sein ganzes Werk zieht 

 sich die gegen al-Gauhari gerichtete Kritik hindurch, eine 

 Kritik, die bis zum Kleinlichsten und Geringfügigsten ins Gericht 

 geht. Wenn wir seine Ausstellungen aufmerksam betrachten, 

 so können wir al-Firüzäbadi nicht von einer gewissen Leiden- 

 schaftlichkeit freisprechen, mit welcher der orientalische Autor 

 die Mängel desjenigen Vorgängers erbarmungslos und ohne 

 Nachsicht biossiegen zu müssen glaubt, dessen Werk durch 

 das seinige eben überflüssig werden soll. Daher kommt es 

 auch, dass seine gegen den grossen Vorgänger geschleuderten 

 Ausdrücke nicht immer die zartesten und gewähltesten sind, 

 dass z. B. ^i>-o i-äa^äj, ferner /^aa^ *— äJv^ oder *-_a^^S.i' 



^-o U, so wie L^U Ujo. i^wiO^I pPj« oder s^Lö j»^o 

 und das noch stärkere J.Jj-x) JdcU u. a. Ausdrucksweisen 

 neben dem gelinderen (?. nicht zu den Seltenheiten gehören 2^ 

 obwohl sich al-Firüzäbädi in seiner Einleitung ^ entschieden 

 gegen die Zumuthung verwahrt_, als wollte er seinen Vorgänger 

 herabsetzen. — Er benützte ein Autograph des Sahät ^ aller- 

 dings nur soweit der Verfasser selbst in der Lage war, dasselbe 

 zu redigiren, damit au Stellen, wo dem Gauhari ein tas^if 



1 ßl. 48 recto ^^sß^| «^j ^yj^^f Jli JL^vb^ ^tXÄ^I JU 

 Ij^ ialc 3 ^J^lt ^l;-J^ ^^äLo ^^U^^ ^^ri^ ^^ 



2 Z. B. s. V. .V J ,^^|^ ,i-Äi*jj" jJüCi ,Laä» "• a. m. Einleitung 

 p. t^ (der türkischen Ausg.) .^.^j ^^jo ^£ySb^:^\ iw>Lo o<tAfl-OiAJvl« 



^ p. tv der türkischen Ausgabe. 

 4 s. V. v-w*J ^\iXSSl ',\j^y 



