ß02 GoHziher. 



glaube jedoch, dass es im X. Jahrhundert der Higra verfasst 

 worden ist. Es enthält kritische Bemerkungen zum Sahah, 

 wie z. B. diejenige, welche Däwüdzäde s. v. «aöj ' und s. v. 



ij^y^- anführt; doch hat der Verfasser, wie ich aus den An- 

 führungen ersehe, den Gauhari nicht immer nur der Kritik 

 unterzogen, sondern ihn auch zuweilen in Schutz genommen, 



wo er, wie z. B. vom Verfasser des -..l-^J! woJCi^ angegriffen 

 wird. 3 



V. Des Firüzäbädi grosse Autorität auf dem Gebiete der 

 arabischen Lexicographie mochte es lange unmöglich machen, 

 den Versuch zu wagen, ihn auf diesem Felde anzugreifen 

 oder die Stichhaltigkeit seiner Angaben zu bezweifeln, geschweige 

 denn zu bestreiten. ,A1-Firüzäbädi war' so sagt ein biographischer 

 Schriftsteller ,der letzte unter denjenigen Gelehrten am Ende 



1 Bl. 33 verso. J^xj au£ i^-^. ^^ ^y^ )^'r' V^^ ^^'^ 



aU2i ^t JU^ ^t Sl! yoULil v^**.^^ (jdi-Lo ^^. ^1^ xJy> 



2 Bl. 81 verso. 



3 Bl. 43 verso. Ueber die Bemerkung al-Ganhari's, dass die Anwendung 

 der Adinirativform bei passiver Construction nicht gestattet ist: 



xJUU ^I..wJ !J>! »i! jv^^ adA^ÄJ wvoJlSsJI ._a=>Lo Jü? 



^1 J^.g^J! yS^y itJLcLi (V^J (J cUi ^J^ sUx/0 JU 

 ^ ci u 



jJLs Uj^ ^-jLoI. Ebenso vertheidigt er auch s. v. v^^o (Bl- 12 



recto ) den Gauhari gegen wOjl^. 



