Beiträge zur Geschichte dpr Sprachgelehrsamkeil hei den Arabern. 625 



Anbäri's j^a-o«.ä\J! ^a^ o^s-I (J.jLwwo J, oLaJ^K oU;5^ 



kAAiaXAJ!« , .KAJw^rO-Ajt 



Genug an dem, dass wie unser Däwüdzade nachweist, 

 der Verfasser des Sahäh die Eliminirung des Waw sich nach 

 der Anschauungsweise der küfischen Schule erkLärt, - weswegen 

 er auch dann von as-Safadi und 'Ali al-Küsagi angegriffen 

 wird. Dieser letztere will den auf Jnduction beruhenden 

 und nur dazu bestimmten grammatischen Erklärungsversuchen, 

 dass die Spracherscheinungen dem Verständnisse der Anfängei- 

 näher gebracht werden^, nicht viel Werth beilegen, weil eben 

 an dem hier behandelten Falle klar zu ersehen ist, dass tue 

 Theorien der Formenlehre, wie man sie immer wenden und 

 drehen mag, nicht nach allen Richtungen hin klappen, und 

 immer noch Ausnahmsfälle zur Erklärung übrig bleiben, an 

 denen die im Allgemeinen aufgestellten Regeln Schiffbruch 

 leiden. ^ 



Auch noch in einigen anderen Fällen würdigt unser Verf 

 die Angaben des Gauhari vom Standpunkte der küfischen 

 Schule aus; * einmal zieht er auch die Ansicht der Bagdadi- 

 schen Grammatikerschule herbei. ^ 



VII. Wir kommen nun zu Weist oder Uweis b. Mu- 

 hammed, (geb. 969 st. 1037) dem Letzteren der von Hägi 



1 Ich benützte das Exemplar der Leidener Bibliothek (Cod. Warner 

 Nr. 564). Ausserdem besitzt der Escurial eine Handschrift dieses 

 Werkes (Casiri I. p. 29 Nr. CXIX) und auch eine Constantinopler 

 Bibliothek zählt eine Abschrift des oLoJ^I i^_>Lo i^nter iliren Schätzen. 



^ ^ -^ ^ ^ ^ 



s. V. Lis« und s. V. fLjM% Bl. 7 recto . Bl. 36 verso 



. Ulm s. V. *,**; • 151. < reciu ^ 

 3 Bl. 36 verso: ^U:^^)| ^ c>U:C£^l| J^ y^^ \jS>\s> ^x>^ 



Ul>v5jO JÜlA-wf vAAJ JjLÄAwJ 



* Bl. 6 verso, Bl. 4ö verso, Bl. 4« verso. Einmal jedocli I?l. 17 recto 

 führt er selbst die Lehre der Basrenser gegen al-Gauhari an. 



-' — w 



5 Ueber j^'j Bl. 73 recto. 



