Zeitpunkt der slavischen Aneiedlung an der nnteren Donau. 97 



(las in Rede kommende Verhältniss , in welchem sich die 

 Slaven am Ister zu den liomäern befanden, noch erkennen. 



Unausgesetzt haben die Avaren seit ihrem Eindring'en in 

 das g-rosse Donaubecken die Grenzen des romäischen Reichs 

 angegriffen und bedroht. Zinsverträge hatten nur unsichere 

 Stillstände bewirkt. Jeder neue Regierungsantritt wurde ein 

 Vorwand, sich über das beschworene Wort hinweg zu setzen, 

 und das unvorbereitete Reich zu verwüsten. So hatte auch 

 Maurikios, als er (.582) den Thron bestieg, nicht lange auf den 

 Friedensljruch zu warten. Als der Chagan sein Begehren, den 

 bisherigen Tribut von 80.000 'Goldstücken auf 100.000 zu er- 

 höhen, nicht erfüllt sah, brach er los und fuhr über die Donau- 

 städte zerstörend hin. Nachdem Singidon (Singidunum), Vimi- 

 nacium, Augusta und Anchialos in seinen Besitz gefallen waren, 

 gab der Kaiser, den der Krieg mit den Persern in Europa 

 wehrlos machte, nach, und der Chagan zog sich in sein Land 

 zurück, um für ein nächstes Jahr insgeheim die nördlichen 

 Slaven zu einem Einfalle in das Reich anzuspornen. 



Diese unterliessen es nicht, ihren und des Chagans Wün- 

 schen Erfüllung zu geben (584?) und wälzten sich über die 

 thrakische Halbinsel hin bis zur langen Mauer, das mächtigste 

 Bollwerk Constantinopels von der Landseite her. Es gelang 

 mit den Truppen^ die man eben in der Nähe hatte, über die 

 wahrscheinlich ungeordneten Haufen der Slaven einen Sieg zu 

 erfechten, der sie über die Landschaft Astica hinauswarf. Da 

 aber bald nachher das Einverständniss, welches zwischen dem 

 Chagan und den Slaven bestand, dem Kaiser verrathen wurde 

 und dieser in unkluger Heftigkeit sich gröblich an dem Tar- 

 gitios oder Gesandten des Chagan vergriff, so brach der Cha- 

 gan von neuem los (587) und unterwarf sieh in einem Zuge 

 Ratiaria ( j. Areer Palanka), Bononia (j. Vidin), Akys (A»iuae), 

 Dorostylon (j. Silistria), Zaldapa, Pannasa, Markianopolis und 

 Tropaeon. 



Aus dieser Erzählung wird ein wichtiger Umstand klar: 

 diejenigen Slaven , welche den Einbruch von 584 machten, 

 unterhielten gute Beziehungen zu den Avaren, befanden sich 

 aber in Unabhängigkeit von ihnen. Wären sie Unterthanen 

 des Chagans gewesen, so würde der Friedensbruch desselben 

 unmittelbar nach Abschluss des Vertrages, der ihm die Sub- 



Sitzuugsber. d. phil.-liist. Cl. LXX1H. Bd. I. Uft. 7 



