1 



154 Bergmann. 



iu-Lc sJJ\ (^^-^ 



Grosse 7. Gcwiclit 4"75 üi-. 



s. Nr. 2 der Tafel. 



CHjwtihl nur die Aufschriften im Felde erhalten sind 

 (diu Kandsehriften fehlen"), so ist doch die Zeit der Präguiij^' 

 nach den vorstehend geg-ehenen Daten durch den Namen Sultan 

 ad-daula's bestimmt, der seinem Vater Baha ad-daula im 

 J. 403 in der Kegierung folgte. Da Badr im J. 405 getödtet 

 wurde, so wurde unser Dirhem nothwendig in den Jahren 

 403 — 405 geschlagen. 



Die Vcrgleichung des im Numismatic Chronicle (a. 1871 

 p. 250) publicirten Dinars Badr's vom J. 397 und des Dii'hcms 

 des kais. Cabinctes gibt einen interessanten Einblick in die 

 Beziehungen des kurdischen Fürsten zu dem Bujiden. Fachr 

 ad-daula, der nach dem Tode des Muwajjid ad-daula (a. 373) 

 aus Chorasan zurückgerufen und zum Herrscher über dessen 

 Länder erwählt wurde, stand mit Badr im guten P^invernehmen 

 und als Verbündete versuchten beide die Eroberung Baghdäd's. 

 Nach dem Tode Fachr ad-daula's im J. 387 dauerte das freund- 

 schaftliche Verhältniss mit der Regentin Saida fort und Badr 

 erkannte den noch unmündigen Madschd-ad-daula als Oberherrn 

 an. In demselben Jahre, in Avelchem der bezogene Dinar ge- 

 schlagen wurde, suchte jedoch Madsch-ad-daula die Vormund- 

 schaft seiner IMutter abzuschütteln , die zu Badr entfloh und 

 von diesem und Schams ad-daula nach Rei zurückgeführt 

 wurde. Da letzterer hierauf zum Herrn von Rei und Ispahan 

 erwählt ward (Madschd-ad-daula gelangte erst später wieder 

 auf den Thron), so fällt die Prägung des Dinars unmittelbar 

 vor diese Vorfälle. Die in der Folge eintretende Verrückung 

 der Machtverhältnisse der verschiedenen bujidischen Linien 

 und die späteren Beziehungen Badr's zu diesen spiegeln sich 

 in den Aufschriften des vorstehend beschriebenen Dirhems 

 wieder; der Enkel Adhad ad-daula's, Sultan ad-daula, der, was 

 nicht zu übersehen , den unruhigen Hiläl in Gewahrsam hielt, 

 ward jetzt von Badr als Oberherr anerkannt. 



