üeber die Entstohungs Verhältnisse der Constitutio de expeditione Romana. 191 



wenigstens mit der Bestimmtheit nicht zugeben, wie sie er- 

 forderlich wäre, um massgebende Schlüsse darauf zu bauen. 

 Der Ausdruck kommt ZAveimal vor. Nach der ersten Stelle, 

 welche Eichhorn vorzugsweise betont, wurde die Constitutio 

 veranlasst durch einen Streit der principes cum niüitibus über 

 die Zahl der von den letzteren von ihren Benefizien zu stel- 

 lenden Halsbergen. Da nun die folgenden Bestimmungen nicht 

 blos die Verpflichtungen der Vasallen, sondern auch der Mini- 

 sterialen regeln, und zwar auf Grundlage ihrer Benefizien, so 

 liegt doch nichts näher, als die Annahme, dass hier absichtlich 

 der Ausdruck Milites gewählt wurde, um beide Classen zu- 

 sammenzufassen. Der Ausdrucksweise des zwölften Jahrhunderts 

 würde das durchaus entsprechen. Nur das Hesse sich etwa 

 geltend machen, dass die Milites hier als solche erscheinen, 

 welche Halsbergen stellen, wie davon auch später bei den Va- 

 sallen, nicht aber bei den Ministerialen die Rede ist, welchen 

 vielmehr Halsbergen von den Herren geliefert werden. Doch 

 würden sich auch da noch Erklärungen finden lassen, welche 

 trotzdem die Mitoinbeziehung der Ministerialen unter den Aus- 

 druck Milites zulässig erscheinen lassen würden ; es wird nicht 

 nöthig sein, darauf weiter einzugehen. Bestimmter weist die 

 zweite Stelle auf das Vasallen verhältniss hin, da sie von dem 

 Falle redet, dass Milites mehrere Herren haben. Aber auch 

 das würde doch nur entscheidend sein , wenn hier nothwendig 

 an freie Vasallen, nicht an Vasallen überhaupt zu denken wäre: 

 denn, wie schon früher erörtert wurde, lässt sich im zwölften 

 Jahrhunderte nicht allein die Lehensfähigkeit der Ministerialen 

 überhaupt nachweisen , sondern auch die Constitutio selbst hat 

 ausdrücklich auf dieselbe Rücksicht genommen. Wenigstens ein 

 zwingender Beweis scheint mir hier nicht vorzuliegen ; kann mau 

 zugeben, dass die Wahl dieses Ausdruckes wohl zunächst an 

 das eilfte Jahrhundert denken lässt , so wird sich auch kaum 

 behaupten lassen, dass jene Stelleu unmöglich im zwölften 

 Jahrhunderte zuerst so niedergeschrieben sein könnten. 



Die beachtenswerthesten Gründe scheinen mir die von 

 Nitzsch beigebrachten, welcher für die Annahme der Ent- 

 stehung in früheren Zeiten des eilften Jahrhunderts sich aui 

 die Angabe über die Bewaffnung und die Stellung der Mini- 

 sterialen im Kriegswesen stützt. Und es scheint mir, dass sich 



