206 Ficker. 



Gesichtspunkt insbesondero auch für dio Bcurthcihmg- eines 

 Kechtsdenkmales, dessen Vorgleichuno- hier besonders nahe liegt, 

 wird niassüfcbend sein müssen, des Auetor vctus de beneficiis 

 nämlich. Liegt uns das Werk, wie doch wahrscheinlich ist, im 

 wesentlichen in seiner ursprünglichen Form vor, so Avird schwer- 

 lich mit dem letzten ITerausgeber (vgl. Horaeyer Sachsensp. IL 

 2, 13) anzunehmen sein, der Verfasser habe durchaus in Reimen 

 schreiben wollen ; er scheint den Reim nur da verwandt zu 

 haben , wo er sich leicht darbot, und war insbesondere wohl 

 bestrebt, die einzelnen Abschnitte oder längeren Sätze mit 

 einem Reime zu schliessen. Mehr scheint sich nicht zu ergeben, 

 selbst wenn man berücksichtigt, dass vielfach auch in solchen 

 Werken jener Zeit, bei welchen der Reim sichtlich überall 

 erstrebt wurde, ein blosses Anklingen den vollen Reim ersetzt. 

 Der bezügliche Thcil der Constitutio ergibt überwiegend 

 vollere und reinere Reime, und der blosse Umstand, dass der 

 Reim zuweilen fehlt und die Reimzeilen von sehr ungleicher 

 Länge sind, würde nach dem Gesagten die Annahme nicht 

 hindern, der Ueberarbeiter habe den ihm vorliegenden Text 

 im wesentlichen uno-eändert belassen. Dann aber würde auch 

 die weitere Folgerung nicht abzuweisen sein, dass die Vorlage, 

 obwohl wir nachwiesen , dass sie keine königliche Urkimde 

 gewesen sein kann , dennoch bereits die Form einer Verkün- 

 digung gesetzlicher Bestimmungen durch den König selbst 

 gohal)t haben müsse; in der uns vorliegenden Fassung* ist es 

 überall der König, welcher spricht. Denkbar wäre das auch 

 bei einer nicht urkundlichen Vorlage allerdings; auch wenn 

 jemand nur das zu seiner Zeit thatsächlich geltende Recht 

 darstellen wollte, konnte er leicht darauf verfallen, dasselbe in 

 die Form einer königlichen Willensäusscrung einzukleiden; es 

 konnte dazu eine kurze Einleitung genügen , in der es etwa 

 hiess, der König schlechtweg oder auch König Karl habe be- 

 züglich der Rfinierfahrt Folgendes bestimmt, an welche sich 

 dann das Uebrige in dirccter Rede anknüpfen Hess. Anderer- 

 seits ist nicht zu V(!rkenn(!n, dass dio Annahme, es habe der 

 Vorlage zwar die urkundliche Einkleidung noch g-efehlt, ihr 

 T(!xt aber sei trotzdem so beschafTon gewesen, dass er sich 

 unmittell)ar in die; spätere urkundliche Fassimg übernehmen 

 Hess, etwas Bedenkliches hat. TTnd W(!nn weiter die Reimprosa 



