üeber die EntstehnngsTerhältniBee der Constitatio de expeditione Bomana. 213 



Dass es sich zunächst überhaupt um Ueberarbeitung einer 

 älteren Vorlage handelt, kann natürlich nach den weiteren 

 Haltpunkten, welche die Beachtung der Reime bietet, keinem 

 Zweifel mehr unterliegen. Nahmen wir nach anderen Halt- 

 punkten Entstehung der Vorlage im eilften Jahrhunderte an, 

 so stimmt damit, dass das die Zeit war, in welcher überhaupt 

 die Reimprosa die ausgedehnteste Anwendung fand ; und ohne 

 die Bedenken zu verkennen, welche solcher Annahme im Wege 

 stehen, dürfte doch vielleicht zu erwägen sein, ob nicht der- 

 selbe Umstand in Verbindung mit der auffallenden Vermeidung 

 des Ausdruckes Feodum auch beim Auetor vetus für eine 

 frühere Entstehungszeit oder doch für Ueberarbeitung einer 

 älteren Vorlage sprechen muss. 



Weiter ergibt sich, dass gerade bei solchen Angaben, auf 

 welche wir die Annahme einer älteren Vorlage vorzugsweise 

 stützten , die Beachtung des Reims für die Ursprünglichkeit 

 spricht. Legten wir besonderes Gewicht auf die Verpflichtung 

 der Ministerialen, die Saumthiere für die Herren zu bewachen, 

 und auf den Umstand^, dass sie vom Herrn beritten zu machen 

 sind, so fallen diese Angaben in den früher versuchsweise 

 wiederhergestellten Text der Vorlage; es ist das eine der 

 Stellen, wo eine irgend erhebliche Aenderung derselben am 

 unwahrscheinlichsten sein muss, Heisst es weiter, dass es im 

 Belieben der Herrn liege, quos ducant, \ a quibiis stipendia acci- 

 piant, I quibus etiam halspergas concedant, \ so ist nicht zu be- 

 zweifeln, dass auch von dem früher betonten Verleihen der 

 Halsbergen durch den Herrn schon in der gereimten Vorlage 

 die Rede war. Wäre auch bei der weitschweifigen Bezeichnung 

 der Ministerialen, welche auf eine frühere Zeit hinweist, zu 

 erwarten, dass sich nach Ausscheidung dessen, was später 

 zugefügt sein dürfte, die Reimzeilen wiederherstellen würden, 

 so ist das allerdings nicht der Fall. Aber nach Massgabe 

 unserer früheren Ergebnisse, nach welchen das statnimus und 

 die dadurch bedingte Fassung der Vorlage fremd gewesen sein 

 müssen, ist die Stelle zweifellos eine der stärker überarbeiteten, 

 so dass sich der Reim verwischt haben wird. 



Grösseres Gewicht ist darauf zu legen, dass sich um- 

 gekehrt ergibt, Avie alles, was bestimmter auf das zwölfte 

 Jahrhundert zu deuten schien oder aus anderen Gründen als 



