Ueber die Entstehnngsverhältnisse der Constitntio de expeditione Bomana. 215 



entsprecliende Stelle enthalten hat. Diese muss aber stärker 

 geändert sein , als irgend eine andere ; und zwar vermuthlich 

 aus sachlichem Grunde, da das Streben^ die Vorlage in die 

 Form von königlichen Verfügungen zu bringen, hier für die 

 Aenderung nicht massgebend gewesen sein kann. Unsere An- 

 nahme, dass die enge Verbindung, in der hier die Fürsten und 

 die Vierzahl der Hofbeamten erscheinen, erst den späteren 

 Zeiten des zwölften Jahrhunderts entspricht, erhält damit er- 

 wünschte Unterstützung. Die bestimmteren Haltpunkte, welche 

 die Beachtung des Reimes bietet, erregen demnach nirgends 

 ein Bedenken gegen die Sti^chhaltigkeit der früher bezüglich 

 der Zeitfrage gewonnenen Ergebnisse. 



Für einen Versuch, den Entstehungsort der Vorlage ge- 

 nauer zu bestimmen , kann wohl nur der Sprachgebrauch An- 

 haltspunkte bieten. Für diesen wird vor allem die Entscheidung 

 der Frage ins Gewicht fallen müssen, ob der Gebrauch des 

 Ausdruckes feodum neben beneficiitm schon auf die Vorlage 

 zurückzuführen ist. In der Stelle: quod mansos possideant, \ tot 

 libras (suae monetae vel totum fructtim feodi in illo anno) 'pro 

 stipendio persolvant, \ dürfte er wahrscheinlich erst der Ueber- 

 arbeitung angehören. In der früheren Stelle aber: — reprae- 

 sentetur , | feodo — privetur , \ weiter : — cognoscant , \ vel — 

 feodum amittant, | und: — vadant, \ nohimus , ut feodum 

 amittant, \ sind die bezüglichen Zeitwörter gewiss ursprünglich 

 und demnach auch das sachlich nothwendig zu ihnen ge- 

 hörende feodum; wir müssten sonst annehmen, der Ueber- 

 arbeiter habe es statt des ursprünglichen heneficiwn gesetzt, 

 was ganz unwahrscheinlich sein muss, da dieser Ausdruck an 

 anderen Stellen von ihm belassen oder zuerst gebraucht ist. 

 Wusste ich nun die neuere Bezeichnung in der ersten Hälfte 

 des eilften Jahrhunderts nur vereinzelt und zwar ausschliesslich 

 links vom Rheine nachzuweisen, so muss das sehr bestimmt 

 auf Entstehung der Vorlage in den lothringischen Reichs- 

 theilen deuten. 



Andere Ausdrücke unterstützen diese Annahme, indem 

 sie entweder Lothringen eigenthümlich zu sein scheinen oder 

 einen näheren Anschluss an den französischen, auch für feodum 

 massgebenden Spi'achgebrauch ergeben , wie er hier natürlich 

 eher, als in anderen Reichsländern zu erwarten ist. Nur wird 



