224 C n z e. 



Den ersten Widerspruch erfühl' meine Arbeit in England, 

 von Seiten zweier Kritiker, Cliurchill Babiugton und JSidney 

 Colvin. ' Alle Freundlichkeit, mit der sie sich mir gegenüber 

 aussprechen, der meine volle Sympathie für meinen wieder- 

 holten Arbeitsplatz in England und für englische Fachgenosseu 

 entspricht, ändert Nichts daran, dass sie meinen Versuch, in 

 die Geschichte der Anfänge griechischer Kunst weiter einzu- 

 dringen, für gänzlich verfehlt halten. Im Ganzen hege ich die 

 Hoffnung, dass die beiden Kritiker hiervon bei mehr reiflicher 

 Ueberlegung etwas zurückkommen können. So finden sie gleich 

 den Titel ,Zur Geschichte der Anfänge griechischer Kunst' zu 

 umfassend, da meine Abhaudlung doch nur eine Monographie 

 über eine besondere Eintheihmg ältestgriechischer Vasen sei; 

 die soeben wiederholten Hauptsätze meiner Abhandlung zeigen 

 aber, wie, wenn ich recht sehe, damit eine ganze Periode für 

 unsere Erkenntniss der Geschichte der griechischen Kunst ge- 

 wonnen wird und dafür dürfte der Titel also nicht zu um- 

 fassend sein. Die Kritik ist vielleicht etwas zu eilig geschrieben. 

 Daraus würde sich auch erklären, dass mir in derselben einige 

 Einwürfe gemacht werden, denen in meiner Arbeit schon aus- 

 drücklich oder stillschweigend begegnet war. Ich erfahre in 

 der Kritik, dass der Mäander, welcher in der Ornamentik der 

 fraglichen Vasenklasse und in der nordeuropäischen Ornamen- 

 tik vorkommt, auch bei Japanesen , Peruvianern vorkomme, 

 dass eine andere Einzelform, ähnlich wie auf meinen Vasen, 

 auch auf einer in Jerusalem gefundenen Scherbe vorkomme, 

 dass eine dritte Einzelforin wie auf den griechischen Vasen 

 der, wie die Kritiker zuzugeben scheinen, allerältesten Olasse, 

 so auch auf den entschieden orientalisirenden griechischen 

 Vasen vorkomme — deshalb sei also eine specielle Ueber- 

 einstimmung gerade init nordischem Ornamentstile nicht vor- 

 handen und andrerseits keine Verschiedenheit von vorderasiati- 

 scher Weise. Diesem Einwände ist ausdrücklich auf Seite 526 f. 

 (22 f. des Einzelabdrucks) meiner Abhandlung bereits begegnet. 

 ,Nicht das willkürliche Spiel mit Gleichheit und Aehnlich- 

 keit einzelner ureinfacher Fonnen, die sich überall wiederfinden,' 

 heisöt es da, wollte ich treiben. Wer kommt denn darauf zu 



• lu der Zeitschrift Tlie Acudeniy 1871, S. 17U f. 



