226 o n 7. P 



asien bekannt sein konnten. Dag-ei^en bemerken Babin;2;ton 

 und Colvin Zweierlei, erstens sei der Löwe ja in Griechenland 

 vorgekommen, worauf zu erwidern ist, dass nacli meiner An- 

 nahme dieser deshalb von mir als indof>;ermanisch bezeichnete 

 Stil auch nicht in (xriechenland sich bildete, sondern bei der 

 Einwanderung' der hellenischen Stämme mitg-ebracht wurde, 

 zweitens, dass Löwen in den griechischen Sagen vorkämen, 

 was erst nach Untersuchung des Alters und der Herkunft dieser 

 mythischen Thiere als Argument gebraucht werden könnte, 

 lerner dass Löwen dargestellt seien am Thore von Mykenai und 

 auf altgriechischen Münzen, auf Münzen, deren Prägung be- 

 kanntlich erst von Kleinasien aus sich verbreitete, in Mykenai, 

 das man stets als einen der Hauptzielpunkte vorderasiatischen 

 Einflusses angesehen hat. Da, auf Münzen und in Mykenai 

 freilich können doch Löwenbilder auch nach meiner Auffassung 

 ihres Vorkommens und Nichtvorkommens nicht auffallen, so 

 wenig wie die Rolle dieses Thieres, um noch einmal den Mythos 

 zu berühren, in der mit vorderasiatischen Bestandtheileu stark 

 versetzten Heraklessage. 



Hiermit habe ich die von Babington und Colvin gegen 

 mich beigebrachten Gründe bereits alle genannt und verhält- 

 nissmässig vielleicht zu umständlicli beleuchtet. Ihnen gegen- 

 über bin ich genöthigt, besonders die Verschiedenheit der vom 

 griechischen Standpunkte aus etwa pelasgisch zu benennenden 

 Vasen und der- orientalisirenden, den Mangel jeder Spur von 

 Einfluss vorderasiatischer Kunst bei diesen allerältesten grie- 

 chischen Vasen festzuhalten. 



Anderer Widerspruch gegen diesen Theil meiner Abhand- 

 lung ist mir nicht bekannt geworden, vielmehr, wie gesagt, 

 mehrfach ausdrückliche Zustimmung. 



Hatte ich aber nach dieser Seite hin eine Trennung vor- 

 genommen, so wurde ich andrerseits zur Vergleichung mit 

 nordeuropäischen Fundstücken und durch die Vergleichung zur 

 Behauptung des Zusammenlumgs zwischen der ältestgi'iechischen 

 Vasenornamentik und der alteuropäischen, namentlich im höchsten 

 Norden lange unvermischt bewahrten Verzierungsweise geführt. 

 Diesen Zusammenhang konnte ich mir abei' historisch nicht so 

 denken, wie den Zusammenhang z, B. frühr(»nuinischer Formen 

 etwa im Kheinlande und spätrömischer in Italien, wo der Stil 



