Zur Geschichte der Anfänge griechiücher Kunst 233 



Uitheil erlauben dürfen, der Leim Studium der classischen 

 Arcliäolog-ie immer aufs Neue g'cnöthigt war, sich von etrus- 

 kischer Kunst eine möglichst genaue Kenntniss zu erwerben. 

 Was für etruskische Arbeiten unter den nordischen Funden 

 unverkennbar sind , das habe ich mit beispielsweiser Nennung 

 einer Anzahl von Funden (Grächwyl , Dürkheim, Nidda, für 

 einen sehr geringen Theil seiner Fundstücke auch Hallstadt) 

 in meiner ersten Abhandlung ausdrücklich anerkannt. Darüber 

 geht aber Lindcnschmit sehr weit hinaus und lässt in der That 

 nur das allerschleehteste Fabrikat, das dann auch doch wieder 

 wenigstens indirect seine W^ise von der etrurischen Quelle 

 herleiten soll, als einheimisches Product des europäischen Nor- 

 dens übrig. Es handelt sich bei der Differenz unserer An- 

 sichten nicht um ein einzelnes oder einige einzelne Stücke, 

 die, im Norden gefunden, für etruskisch zu halten sind, mehr 

 oder weniger, sondern Lindenschmit sieht in den Tausenden 

 von Bronzefunden des transalpinischen Nordeuropa vorwiegend 

 etruskische oder von etruskischen Vorbildern angeregte Arbei- 

 ten, während ich, sollte es auch gelingen, selbst einige Hunderte 

 von im transalpinischen Norden gefundenen Bronzearbeiten 

 aufzuweisen, die auch ich für direct oder indirect etruskisch 

 anerkennen würde^, dennoch die ül)erwiegende Menge für etwas 

 in Material, Technik und Formengebung nicht von der Kunst- 

 weise der Mittelmeerländer und ihrer Culturvölkor, seien es 

 Phönicier, Griechen, Etrusker oder Römer, Abhängiges halten 

 muss. Es ist überhaupt der Stil , nicht sind es die einzelnen 

 Fabrikate, um den sich der Streit dreht. 



Um die geläufigsten Formelcmente der nach den Fund- 

 orten und, meiner Ansicht nach, auch dem Ursprünge nach 

 nordischen und a potiori indogermanischen Ornamentik den 

 hiermit vielleicht weniger vertrauten Archäologen, für weicht- 

 ich zunächst zu schreiben glaul)te, in einer kurzen Ziisanimen- 

 stellung nachzuweisen, führte ich ein verdienstliches Hanilbuch 

 von Sacken an, dessen Absicht gerade ist, das Geläufigste 

 dieser Dinge zusammenzufassen. Solchen Sinn eines Citates 

 hat Lindenschmit verkannt, wenn er zu seiner , Erheiterung- 

 (einem Wohlwollenderen wäre es vielleicht eher betrübend ge- 

 wesen) daraus glaujjt schliessen zu dürfen, dass meine eigene 

 Kenntniss nur auf dem genannten llandbuche beruhe: das wäre 



