30O RnrkinfTPi. 



der Ausbeute, welche für uiicli selbst die uneilässliche Bedin- 

 gung- zur Grundlajic und Ausführung- der künftigen Ausg-abe des 

 so weit verbreitet gewesenen Rechts})uches ist, ohne dass sie 

 doch in dieser den genügenden Platz linden kann, welche zu- 

 gleich aber auch eine Anzahl von Einzeluntersuehungen ver- 

 anlasst, die nicht allein für mich mit mehr oder weniger Ge- 

 wicht in die Wagschale fallen, sondern auch — ein Punkt, 

 welchem ich gewiss bei dem Umfange und bei der Wichtigkeit 

 des Ganzen mich nicht einfach entschlagen darf — als der 

 sicherste Prüfstein für die sohliessliche Gesammtarbeit dienen 

 müssen, wie sie nicht minder für so und so viele Fragen der 

 weiteren Forschung auf dem fraglichen Felde Anderen nicht 

 unwesentliche Behelfe an die Hand zu geben im Stande sind! 

 Wie entspreche ich nun wohl dem berührten Wunsche 

 der kaiserlichen Akademie der Wissenschaften am zweck- 

 dienlichsten? Ich denke, mit Rücksicht auf das, was eben 

 geäussert worden, in folgender Weise. Schon früher hat man 

 — abgesehen von den mehr oder minder gelungenen vollstän- 

 digen Abdrücken dieser oder jener Handschriften des I^and- 

 Avie Lehenrechtes des sogenannten Schwabenspiegels — ein- 

 zelnen beachtenswerthen unter ihnen ein besonderes iVugenmerk 

 gewidmet. So beispielsweise Dr. Finsler im Jahre 1826 in 

 Dr. Falck's Eranien zum deutschen Rechte H. S. 38—66 der 

 herrlichen — meiner Muthmassung nach aus dem Kloster Ein- 

 siedeln stammenden — Pergaraenthandschrift der juristischen 

 Bibliothek zu Zürich; Dr. Amann in den Jahren 1836 und 1837 

 in den beiden Fascikeln seiner Notitia aliquot codicum manu- 

 scriptorum qui Friburgi servantur ad jurisprudentiam spectan- 

 tiuni der so bedeutenden Baumwollenpapierhandschrift der 

 Stadtbibliothok zu Freiburg im Breisgau; Staats- und Reichsrath 

 V. Maurer in einem in dci- historischen Classe der Akademie 

 der Wissenschaften zu Älünchon am 6. April 1830 gehaltenen 

 Vortrage § 13—21 — 26 der in den beiden Codices germanii'i 

 236 und 013 der Staatsbibliothek zu j\Iünchen erscheinenden 

 Gestalt unseres Rechtsbuches, welche er dem Vorsprechen 

 Ruprecht von Freising beilegen zu können wähnte; Professor 

 Dr. Schmeller im Jahre 1841 in tlen münchener gelehrten 

 Anzeigen Num. 130-132 Sp. 9—27 den drei wieder auf der 

 Staatsbibliothek zu München bcHndlichen Handschriften der 



I 



