Berichte über Handschriften des sog. SchwulieaBpiegel». 393 



ist, welclie vorzugsweise heranzuziehen sind, um naeh ihnen 

 über die Stellung der ganzen Gruppe zu anderen zu entschei- 

 den. Wir dürfen nun wohl nach dem Hingang-e von etwas 

 mehr als einem Jahrzehnte fragen: Was ist in dieser Beziehung 

 seither geschehen? Verhehlen wir es uns nicht, so mancher 

 Schritt zum Ziele ist gemacht worden, allein das Ziel seihst 

 ist noch keineswegs heute (jder morgen schon erreicht. Zu- 

 nächst ist es wieder Laband, welcher im Jahre 1S63 eine ein- 

 gehende Erörterung über die so wichtige bereits oben er- 

 wähnte Baumwollenpapierhandschrift der Stadtbibliothek zu Frei- 

 burg im Breisgau in der Zciitschrift für Rechtsgeschichte III. 

 S. 125 - ir)6 veröffentlichte. Ebendaselbst V. S. 303—320 gab 

 im Jahre 1865 Professor Dr. Mandry von zwei Handschriften 

 in der Privatbibliothek des Fürsten von Wal d bürg -Wolf egg- 

 Waldsee auf Schloss Wolfegg Nachricht. Ueber eine Hand- 

 schrift des geheimen Stadtarchives zu Kaschau verbreitete sich 

 gleichfalls im Jahre 1865 Professor Dr. Kroues im Archive 

 für österreichiche Geschichte XXXIV. S. 234 — 252. Insbesondere 

 über die auf der Staats- wie Universitätsbibliotliek und im all- 

 gemeinen Reichsarchive zu München beündlichen, wie über 

 andere, habe ich selbst seinerzeit von 1866 an, und zwar na- 

 mentlich mit Rücksicht auf die Familiengruppirung, Unter- 

 suchungen angestellt, welche theil weise hauptsächlich in den 

 Sitzungsberichten der baierischen Akademie der Wissenschaften 

 eine Veröffentlichung ' gefunden, in deren historischer Classe 



' Der bequemeren Zurechtfindung halber mögen hier folgende N.nehweise 

 eine Stelle finden: 



Ueber eine des dritten Landrechtstheiles ermangelnde Handschrift im 

 allgemeinen Reichsarchive zu München. Sitzungsberichte der Akademie 

 der Wissenschaften 1867 I. S. 193—233. 



Ueber eine rheingauer Handschrift auf der Hofbibliothek zu Aschatfen 

 bürg. Zeitschrift für Geschichte des Oberrheins XXIV. S. ■J-24— •24y. 



Ueber die asbacher Handschrift und ihre nächsten Verwandten auf der 

 Staatsbibliothek zu München. Sitzungsbericlite 18G7 I. S. 51i> — 50-J, 

 wozu noch die Noten 1 und '2 des Aufsatzes in den Sitzungsberichten 

 der philosophisch-phihdogisclieu und liistorischen Classe 1871 S. 4iU'> 

 und 497 zu vergleichen. 



lieber drei mit einem Anhange zum Laudrechte vermehrte Handschrif- 

 ten auf der Staatsbibliothek zu München, welchen auch n^cli der C'nd. 

 bavar. 2148 daselbst anzureihen. Sitzungsberichte 18G7 11. 8. 297 — 33ü. 



