392 Wolf. 



Roy 's gegen Wolsey: ,Rede me and be nott wrothe | For I saye 

 no tliinge but trothe/' (wiederabgedruckt von Edw. Arber. 

 London, 1871) enthielt/ aufgefunden wurde. Die Bedeutung 

 dieser bisher für verschollen gehaltenen Schrift für die Ge- 

 schichte der protestantischen Bewegung in England geht schon 

 aus dem Umstände hervor, dass sie in den von dem Erz- 

 bischofe von Canterbury erlassenen Verboten ketzerischer 

 Bücher stets unter den ersten genannt wird^ und dass der 



^ Ausser diesen beiden englischen Werken befand sich in diesem Sammel- 

 bande noch Nicohuis Herborn, Enchiridiou locorum communium ad- 

 versus hnjus temporis haereses. Coloniae, 1528. 8". Dass Ruy's Dialoge 

 schon im 16. Jahrhundert in der k. k. Hofbibliothek war, beweist der 

 handschriftliche Catalog von Biotins, der in den letzten Decennien des 

 16. Jahrhunderts Bibliothekar der Wiener Hofbibliothek war, und diesen 

 Sammelband unter der Nummer 5187 verzeichnet hat. (Indicum biblio- 

 thecae Caesareae tomus I.) ,Anglicus quidam liber functo Enchiridio 

 locorum communium adversus hujus temporis haereses: au«tore Nicoiao 

 Herbron (sie) Ao. 1528 in 8«.' 



2 Mandatum Wilhelmi arch. Cantuariensis ad inquirendum de libris Novi 

 Te.st. in lingua vulgari editis. Datum in Manerio nostro de Lamehith 

 .3. die mensis Novembris Anno Domini 1526 . . . Nomina librorum hoc 

 tempore prohibitorum una cum Novo Testameuto. The supplicacion of 

 beggars. Tlie N. T. of Tiudall. A Dialocjne hetwixf the father and the. 

 son etc. (Abgedruckt bei Wilkins, Concilia Magnae Britanniae et 

 Hiberniae. Londini, 1737. Fol. 4 Vol. Vol. HI. p. 706, 707.) Auffallend 

 ist, dass dieser erzbischöfliche Erlass vom November 1526, dessen Echt- 

 heit freilich nicht über allen ZAveifel erhaben ist, bereits die Schrift von 

 Roy verbietet, da Roy's Vorrede zu diesem von dem Verbote Ijetroffenen 

 Dialogue vom 31. August 1527 datirt ist. Dieser scheinbare Widerspruch 

 erklärt sich vielleicht durch die Annahme, dass Rü3's Arbeit schon vor 

 Beendigung des Druckes in Abschriften nach England gelangt war. 



Die Stalula et ordinationes praelatorum in concilio provinciali 

 Cantuarien.si edita ex Ms. Cott. Cleop. F. 11. (Wilkins, 1. c. III. 717 ff.) 

 von 152it führen an: De haereticis et haereticorum libris. An fünfter 

 Stelle wird genannt: ,Item alius Liber qui Dialogus inter patrem et 

 filiuni vucatiir. Item ulius infamis liber, qui De sepultura Missae rliytli- 

 mico sermono vernaculo couipositus est.' Das Liber de scpultura Missae 

 ist die oben bereits erwähnte, von Ai'ber wiederabgedruckte Satyre Roy's 

 gegen Wolsey, die auch unter dem Namen ,Tlio burying of the Masse in 

 Rliyme' bekannt ist. In der Proclaniation against erroneous books des 

 Ery.bischofs von Canterbury vom Jahre 1530 wird ebenfalls unter den 

 häretischen Werken angeführt: ,A Disputucion between the father and 

 the son (Wilkins, 1. c. III. 737— 739); in dem von dem Bischöfe von 

 Loiiiluii l.'i.SI veröffentlichten Memorandum gegen ketzerische Bücher 



